-
sunpengwei 2015-08-27 19:11:31 | 北京市 其他專業 | 1653查看 3回答
植筋的問題
二次結構的措施筋做了植筋,發生了費用。甲方問為啥不預埋,要做植筋?有沒有比較具有說服力的理由采取植筋的措施說服甲方?問題補充:我們結構施工方案沒有寫要做預埋,二次結構施工方案寫了做植筋,經監理審批通過,圖紙也沒有明確寫要做預埋,到結算了,植筋發生了費用,甲方就提出了疑問,為啥不做預埋要做植筋?
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
預埋筋比植筋更費事
預埋筋需要調整拉伸鋼筋,而且鋼筋保護層不好保證,再說,如果是預埋筋提前預埋探出模板,那么模板就需要增加,定額不包含這一部分模板的損耗的
您可以問問,這筆費用怎么給
再說了,這個植筋,也是框架結構和框剪結構的施工工藝,
您植筋這個做法也是正確的
2015-08-27 19:19:34
-
答:二次結的措施筋,事應是預埋的,但施工組織方案經審批同意植筋時,可以植筋,否則按預埋計算。當二次構件當時甲方還沒有給出時,可以補充簽證計算。
2015-08-27 19:38:42
-
你好,正常拉結筋是需要預埋的,預埋需要在模板上面鉆孔,而且拆除模板時也很費事,比較麻煩,你們為了施工方便選擇采用植筋的方法做拉結鋼筋,是不可以再計算植筋費用的,甲方提出的問題在理。再說這跟審不審批施工方案沒有關系,即使監理審批同意你的植筋方案了,也只是表示認可這種做法,并不意味著監理同意給你植筋的費用。
2015-08-27 21:26:03
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看