定額計價模式的安裝工程造價確定

定額計價模式中，計算造價=直接工程費(fèi)+措施費(fèi)+規(guī)費(fèi)+管理費(fèi)+利潤+稅金 有幾個問題如下： 1.L1+L5就是直接工程費(fèi)嗎 2.L6的取費(fèi)基數(shù)是不是應(yīng)為（L2+L4)安裝工程中 3.人工費(fèi)價差怎么得出來的 求達(dá)人解答

湖北定額人工調(diào)整方法， 人工價差只取稅金嗎

湖北定額人工調(diào)整方法，廣聯(lián)達(dá)里面是直接修改人工單價就夠了嗎，但“調(diào)整后人工費(fèi)與原人工費(fèi)之間的差額，計取稅金后單獨(dú)列項，計入含稅工程造價”這句話怎么理解，在廣聯(lián)達(dá)里面能體現(xiàn)出來嗎？人工價差只取稅金嗎？你用的是哪個版本的GBQ4.0，我的是4.105.12.4628，好像沒看到人工價差單獨(dú)列項？能截個圖我看下，人工價差單獨(dú)列項是怎么回事行嗎？問題補(bǔ)充：怎么好像沒有人調(diào)價，人工價差單獨(dú)列項是怎么會事呀

一個工程，為什么套相同的定額。直接費(fèi)相等，而人工費(fèi)差三萬多，材料費(fèi)又多三萬多。

一個工程，為什么套相同的定額。直接費(fèi)相等，而人工費(fèi)差三萬多，材料費(fèi)又多三萬多。雖然兩者剛好抵消，但是后面計算安全文明施工費(fèi)那些就有差別了啊。(說明：下面施工單位交上來的預(yù)算，我按照他套的定額都套了，人材機(jī)單價也調(diào)整了。但是后面的安全文明施工費(fèi)由于人工費(fèi)的不等出現(xiàn)了差異）怎么解決啊??

對園林工程中的綠化工程：

對園林工程中的綠化工程： 這一塊的費(fèi)用文件也很亂！綜合單價分析表也存在一些問題。 首先說費(fèi)用文件： A、請仔細(xì)對照03費(fèi)用定額P12頁“綠化工程費(fèi)用項目表”，你的綜合單價的費(fèi)用項目是對的，但在 措施項目--施工組織措施項目頁面，你沒有改過來，還是按照錯誤的“以直接費(fèi)為計費(fèi)基礎(chǔ)的工程”在計算，按照03費(fèi)用文件，一看便知是按人工費(fèi)的4%計取的！！ B、再看費(fèi)用匯總表中的“規(guī)費(fèi)”，不是按照“以直接費(fèi)為計費(fèi)基礎(chǔ)的工程”計算，而是按“人工費(fèi)的10%” 再說“報表”中檔的問題： A、報表中沒有顯示主材費(fèi)，不直觀！（這一點(diǎn)用戶還可以自己編輯出來） B、“分部分項工程量清單綜合單價分析表一”每一清單項下的“合計項”叫人看了一頭霧水，因?yàn)榻M價子項的單位不盡相同，怎么可以直接合計呢？

有關(guān)預(yù)算定額和單位估價表

請問各位老師： 1.投標(biāo)時，人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)的單價可以在地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上做少量的調(diào)整，但不能與地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)相差太遠(yuǎn)。比如地區(qū)規(guī)定人工費(fèi)為42元/工日，我在投標(biāo)是可以按41元/工日。 2.投標(biāo)時，人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)的單價必須按地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，不能作任何調(diào)整。 1和2，哪種理解是對的？ 3.預(yù)算定額里面規(guī)定的是消耗量，比如砌10立方米磚所需的人、材、機(jī)的消耗量。單位估價表里面規(guī)定的是價格，比如砌10立方米磚所需的人工費(fèi)是多少、材料費(fèi)是多少、機(jī)械費(fèi)是多少。預(yù)算定額和單位估價表都是考試需要用到的，對嗎？ 4.預(yù)算定額中規(guī)定某分項工程需要人工消耗量為7天，投標(biāo)時，應(yīng)該低于預(yù)算定額的標(biāo)準(zhǔn)，可以將人工消耗量按6天來計算。對嗎？