看看招標文件中對不平衡報價的約定，現在的招標文件一般都是對不平衡報價有規定和限制的，不平衡報價在評標階段會被要求投標單位進行澄清和解釋，輕者扣分，嚴重的會被廢標。

1）不知是你們合同措詞錯誤還是你理解不對，2013清單中綜合單價調整不是按“原綜合單價*（1-投標價/招標控制價）”這 個式子來調整的，（1—中標價/招標控制價）只是清單規范規定的報價浮動率計算式。

2）對于超過合同量15%以上土方量是肯定可以按乙方的中標綜合單價進行調整的（而不是按定額重新組價），但超過合同量15%以上土方量的單價肯定要比乙方的中標綜合單價低，原因是投標時土方量只有1000方，工程量少，投入多，可計算利潤有限，投標時報價當然要高此，但施工中工程量大幅增多，同樣的投入，工程量多了，可計算利潤增多，業主絕對不會按乙方中標單價進行結算，肯定要降低超出部分土方綜合單價，反之，若工程量減少超出15%，乙方也有權要求調高綜合單價，這就相對投標“量減價高，量超價低”的市場原則，13清單也是根據這一公平的市場原則而制定的，此案例中，假設清單工程量為1000方，實際完成工程量20000方，乙方中標綜合單價10元每方，業主招標控制價P=12元每方，根據清單規定，超出部分土方單價浮動率L=（1—中標價/招標控制價）X100%=（1-10/12）X100%=16.67%，調整后超出部分土方綜合單價S=P×（1-L）×（1-15%）=12X（1-0.167）X（1-15%）=8.355元每方

    你不能對超過合同量15%以上土方量重新套定額組價。你可以按合同約定原綜合單價*（1-投標價/招標控制價）進行調整。

第一，說明清標工作沒有做好，導致不平衡漏洞；

第二：原綜合單價*（1-投標價/招標控制價），這個公式純屬無法操作，清單規范中許多這樣的笑話。得數是負數，你能讓承包方挖土后再退還多少錢；

第三：能否對超過合同量15%以上土方量重新套定額組價?；旧弦戏ㄔ航鉀Q了。

依據在此，你看看我是什么時候預測到你們的問題的：http://blog.fwxgx.com/articles/224782。