下圖設計為設備基礎，下面是一個直徑9700mm，厚1500mm的圓臺，體積110m3；上面是一個直徑4800mm高,1550mm的弧形墻，體積19m3;我這用的陜西99定額，我認為下面體積應該套設備基礎4-64，基價36.26元/m3. 而甲方要將下面套滿堂基礎4-59，基價6.03元/m3。

甲方這樣做是沒有道理的,應按你說有套用設備基礎,上面安裝設備,下面做基礎,它就是設備基礎,而不應套用滿堂基礎,要理由,你可以問甲方,什么是設備基礎,讓他給你解釋下.

審計的這個做法應該是不合理的，因為設計本身就是用來安裝設備的用的基礎，他要那樣套你可以讓他拿出依據呀，說明他的理由，

如果雙方對此有爭議，價格相差又比較大時可以到當地定額站對此進行一個解釋和劃分，這樣對雙方都比較好

審計也要有理有據才可以呀，你可讓他把你說服，為什么要讓你去說服他呢，

你的理由很簡單這是用來安裝設備的基礎不是建筑物的基礎，你讓他 給你說明為什么要分開套理由