習(xí)結(jié)算這里的知識時候聽過一個概念：實際工程總量與合同規(guī)定總量的有較大差異的，經(jīng)雙方確認(rèn)后，實際工程量少的，為彌補乙方實際收入的減少，甲方應(yīng)適當(dāng)上調(diào)單價。實際工程量多的，多出部分供方應(yīng)按原單價做一定的讓利，再計入結(jié)算總價。我很清晰的記得，當(dāng)初上造價員課的時候，作為老師的一個造價工程師這么講過，想問問有沒有人知道這個概念，這概念是硬性規(guī)定還是說只是甲乙雙方結(jié)算洽談的參考意見，有沒有什么具體指導(dǎo)文件。

這個概念我沒聽過，一般是按照合同進行調(diào)整，實際做多少就算多少，沒有說實際工程量做多了要降低單價的說法，多出的工程量可以進行簽證并計算按照合同套定額，一般合同里面都會有據(jù)實結(jié)算這個字眼的。也沒有說做少了要提高單價，要講求實事求是的原則，做少了就按實際做的工程量進行結(jié)算，你不要有那個概念，完全是扯蛋！一切以合同為原則！那個是一些人自己這樣認(rèn)為的，這個不但沒有規(guī)定，更談不上什么依據(jù)！一切以簽訂的合同為原則！我學(xué)的專業(yè)就是工程造價，專業(yè)書上明確說明一切以實際發(fā)生的工程量為準(zhǔn)，價格已合同簽訂的或者有其他約定的進行調(diào)整！

那是你那里你認(rèn)為廣為流傳，如果合同說明了這一點那可以按照合同進行調(diào)整，一般不可能的！

答：這不是概念，也沒有啥文件這樣規(guī)定，再說這就算是某個文件規(guī)定，對合同雙方也沒有啥約束力。，說實話這個是我們教科書上的誤導(dǎo)。

工程施工承包合同才是我們結(jié)算的基本依據(jù)，其它的道聽途說的不能作為一種計算的依據(jù)，更不能作為所謂的行業(yè)規(guī)則。

關(guān)于合同價款調(diào)整的問題

我認(rèn)為合同價款或工程量是否可以調(diào)整 ，必須依據(jù)合同相關(guān)約定的。

我之前學(xué)習(xí)結(jié)算這里的知識時候聽過一個概念：實際工程總量與合同規(guī)定總量的有較大差異的，經(jīng)雙方確認(rèn)后，實際工程量少的，為彌補乙方實際收入的減少，甲方應(yīng)適當(dāng)上調(diào)單價。實際工程量多的，多出部分供方應(yīng)按原單價做一定的讓利，再計入結(jié)算總價。我很清晰的記得，當(dāng)初上造價員課的時候，作為老師的一個造價工程師這么講過，想問問有沒有人知道這個概念，這概念是硬性規(guī)定還是說只是甲乙雙方結(jié)算洽談的參考意見，有沒有什么具體指導(dǎo)文件。

問題補充：

我剛才問了我們公司的前輩，他也有這個概念，跟我不謀而合，說明在造價人員的培訓(xùn)過程中，是灌輸過這個概念的。但是我還是沒有找到這個問題的依據(jù)，是否存在相應(yīng)的行業(yè)法規(guī)文件呢？如果不存在，這個有很多人都知道的概念，出現(xiàn)且廣為流傳的原因是什么？

地球人都知道的知識你知道了也沒多大意義，給你看些地球人不知道的知識http://blog.fwxgx.com/articles/224782。