2012年10月我公司參加了一個單位項目的政府采購招投標，這個項目第一次招標時，由于某種原因廢標了。于是進行了第二次招標，這次實際遞交投標文件的只有兩家，但是依據“提交投標文件的投標人少于三個的，招標人應當依法重新招標。重新招標后投標人仍少于三個的，必須招標的工程建設項目，報有關行政監督部門備案后可以不再進行招標，或者對兩家合格投標人進行開標和評標”的規定，經采購方及有關部門的同意，還是如期開標了。經過評標后，對方為中標方，并在政府采購網上發布了中標通知。但是，隨后我方在質疑期對中標方提出質疑，后來事實證明我方提出的質疑確實是對的，對方確實偽造了某政府部門的公文及印章，于是對方為了逃避處罰，在2013年3月提出退出此次的招投標項目，在這種情況下，我方是否能夠順延成為該項目的中標人？有沒有法律依據哪？ 但是在我方提出質疑以后近一年的時間里，有關部門都沒有給出一個確定的說法，也沒有在政府采購網站上發布任何關于該項目的說明，雖然我方多次提出應該在政府網站上發布有關說明，但在這一年多的時間里政府網站上依然是對方的中標通知。直到2013年12月底招標公司給我們發了一個要求該項目廢標的說明，理由是“對方在2013年3月退出此次的招投標，主動放棄此次的中標資格，所以此次招投標確定為廢標，”這個理由可以成為廢標的理由嗎？這種情況下，我方是否能夠順延成為成為中標人？法律上有何規定？發現并知道中標方有問題，應該處理，在時間上拖后了一年多才提出，這在法律上有什么規定嗎？