浙江03土建定額第二章十七條中深層水泥攪拌樁空攪部分按相應定額人工及攪拌樁機臺班乘系數0.5計算

浙江03土建定額第二章十七條中深層水泥攪拌樁空攪部分按相應定額人工及攪拌樁機臺班乘系數0.5計算，是否這樣理解：在定額子目中將人工及攪拌樁機臺班乘系數0.5，其余材料機械含量不變。

水泥攪拌樁空攪部份是否有摻水泥？

水泥攪拌樁空攪部份是否有摻水泥？問了工地上的施工員，說是現場施工的時候一般按照要求摻不同摻量水泥。浙江省03定額，第二章、樁基礎，十七條，空攪部份按相應定額人工及攪拌樁機臺班*0.5，計算，沒說扣除水呢。問題補充：很多人又說是不摻水泥，預算結算的時候就要把水泥扣掉。

水泥攪拌樁

水泥攪拌樁工程量是否要扣除重疊部分面積？問題補充：浙江省2010定額里說要扣除重疊部分面積的，是不是后來又出文件說不用扣除的？

還是老問題，三軸全套打問題，浙江10定額

首先我想三軸攪拌裝全套打的施工工藝是不是這樣的：第一幅三根樁打了之后，打第二幅三根樁的時候三根管子是不是都要噴水泥漿的？還是說與第一幅重疊的那個樁是不要噴水泥漿的（僅噴兩根）？第一種情況如果是重疊樁那根僅是攪拌不重新噴漿的話，那我覺得下圖造價員考試教材中的工程量按5個孔計算是合理的。假如是這樣的施工工藝，我就覺得不太合理，這跟非全套打有啥區別了呢？而且重疊樁僅二次攪拌不噴漿的話對這根樁會產生質量問題吧？第二種情況如果三根管子是都要噴水泥漿的話（我想應該是這樣的是施工工藝），教材中的工程量按5個孔計算，我覺得這樣算水泥用量就比實際少，沒道理同樣都是要噴水泥漿全套打就比非全套打水泥少用些啊，就算重疊打但還是要重新噴水泥漿一遍，而且采用全套打僅是人工及機械乘以系數1.5，材料又沒有增加。還是說人工機械的系數費用已經考慮了補貼材料費用？（我想應該不是這樣吧，我覺得人工機械的系數僅僅是補貼全套的人工機械降效，畢竟施工單位移動樁機的人工機械費多了，打重疊樁機械費用肯定也會多增加）。而且從定額綜合解釋（一）來看，也重新修正了“不扣除重疊部分的面積”，個人覺得全套打重疊的樁也適用于這條解釋的。 以上內容純屬個人觀點，可能個人能力有限還沒理解到深入含義，不喜勿噴，還請有關專家詳解，謝謝。

費用定額中利潤的取費基數為什么不包含材料費？

為什么費用定額中利潤的取費基數為什么不包含材料費？ 一、信息價的單價是否已經包含了施工單位的合理利潤？若不包含，直接拿信息價進入定額計價模式，那么材料部分就相當于只計算了一個稅金。二、無信息價部分的材料，在雙方定價過程中如果不考慮利潤，那么和第一條一樣最后也只計算了稅金。補充問題：感謝各位老師的解答，規范及定額的要求我是知道的，但是我想明白的是“為什么”。定額編制人這樣規定肯定是有其理由的，希望各位老師答疑解惑，感謝！補充問題：材料本身的采購價即到位價、采保費（假設采保費的計算依據是實際發生費用）、稅金都是實際要發生的，要支出的。如果僅給施工單位計算以上費用，那么材料部分沒有利潤可言，誰會去做呢？