1.根據(jù) [2002]1980 號文件，工程額度在500-1000萬之間的招標服務費的費率為0.55%，所以本工程的招標服務費為：518*0.55%*（1-20%）=2.27萬元。 2.第一次流標，第二次中標；招標公司要求付2次代理費，合理不？ 我覺得不合理，可是根據(jù) [2002]1980 號文件中的第三條，本辦法所稱招標代理服務收費是指招標代理機構接受招標人委托從事編制招標文件（包括編制資格預審文件和標底）,審查投標人資格,組織投標人踏勘現(xiàn)場并答疑組織開標、評標、定標,以及提供招標前期咨詢、協(xié)調合同的簽訂等業(yè)務所收取的費用。又是合理的，雖然沒有經過協(xié)調合同階段，但是已經經過招標文件編制、資格預審階段了。 3.招標代理要求專家評審的錢，也同樣中標公司支付，合理不? 不合理，同上第三條，招標服務費包含了：開標、評標、定標等階段的費用，肯定是不合理的， 你下載該文件仔細研究一下。

招標書上寫明中標人支付，按計價格 [2002]1980 號收取，下浮20%；第一次流標，第二次工程中標價518萬。 1.請問應支付的招標代理費？按計價格 [2002]1980 號收取，下浮20%,與中標價無關 2.第一次流標，第二次中標；招標公司要求付2次代理費，合理不？一般第二次的費用肯定要收，收取比例雙方協(xié)商或者打折 3.招標代理要求專家評審的錢，也同樣中標公司支付，合理不?這個看招標文件的規(guī)定吧，再說了，這是小錢，現(xiàn)在招標不合規(guī)矩的很多，不要過于計較