-
vi****@yahoo.com.cn 2012-11-13 11:42:57 | 北京市 其他專業 | 4207查看 3回答
關于深化設計和招標的問題
就是有些工程,比如景觀照明,比如中央空調,這些東西在招標的時候,都是需要廠家根據圖紙做深化設計的,但是每家的深化設計又不一樣,而且品牌也不一樣。導致最后評標沒什么可比性。這種情況不知大家都怎么解決。我曾經做過的一次景觀照明,我把技術標和經濟標分開了。設計方案價值2W。先弄幾家招方案,擇優選擇后再讓各家按統一方案招經濟標。如果不是技術方案提供者中標,那中標方向方案提供方交2W后進行施工。但是這種方法,耗時有點長,而且由于你審技術標時候不知道商務標多少,也不容易做到商務和技術雙贏。還有就是如果不是技術中標方中商務標,那么施工中可能會發生一些問題。不知道大家有什么好的意見或建議沒有。這問題一直很困擾
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納先把幾家有資質的公司進行技術商討,按照商討的方案進行匯總考慮,把幾個重要的問題進行澄清,廠家、材料要求標注,就可以進行下步工作。技術商討要會察言觀色,讓施工單位講多些,就會發現施工的不同點,此處不要求有費用的,施工單位多會考慮后期的投標,所以誰也不會留守的。
2012-11-13 12:53:47
-
就是有些工程,比如景觀照明,比如中央空調,這些東西在招標的時候,都是需要廠家根據圖紙做深化設計的,但是每家的深化設計又不一樣,而且品牌也不一樣。導致最后評標沒什么可比性。這種情況不知大家都怎么解決。我曾經做過的一次景觀照明,我把技術標和經濟標分開了。設計方案價值2W。先弄幾家招方案,擇優選擇后再讓各家按統一方案招經濟標。如果不是技術方案提供者中標,那中標方向方案提供方交2W后進行施工。但是這種方法,耗時有點長,而且由于你審技術標時候不知道商務標多少,也不容易做到商務和技術雙贏。還有就是如果不是技術中標方中商務標,那么施工中可能會發生一些問題。不知道大家有什么好的意見或建議沒有。這問題一直很困擾 你們人為設幾個指標,如保修期、點位,施工工藝標準等,達到設計要求后誰價低用誰的。
2012-11-13 12:35:31
-
有句俗話叫背著挎著一樣重,前期把工作做細了想全了,后期的工作就有了保證,也就省心了。前期做不好,著急,后期還得重復前期工作。效果還不好。
2012-11-13 14:17:26
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看