-
多多
2012-09-17 13:01:20
|
云南省
其他專業
|
5888查看
7回答
招標文件電子版的圖紙具有法律效力嗎
工程為邀請招標，招標文件要求用定額計價方式，總造價1.4億，購買招標文件之后甲方提供了光盤（電子版的施工圖），之后又提供了紙質版的藍圖，招標文件中沒有明確是否要計算室外道路部分的工程量和報價，電子版的圖紙中沒有室外道路的詳圖，紙質版的施工圖紙上有室外道路的詳圖，投標報價的時候未計算室外道路的工程量和價格，現甲方以漏項為由，拒絕單位中標。由于該項目是個人項目，求解：1.電子版的圖紙先于紙質版的圖紙發布，但未明確具體依據哪個版本的圖紙為依據計算，是否有依據？2.室外道路部分不計入總報價，甲方說的理由是否成立，出自何處？
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這個要看紙質版的藍圖提供的時間和投標報價的時間先后順序 如果是先做了投標報價，而后提供的紙質版的藍圖，甲方說的就無理了 如果是在收到了紙質版的藍圖以后才做的投標報價，甲方的的理由就成立
2012-09-17 13:21:19
-
招標文件電子版的圖紙不具有法律效力，紙質版的設計院蓋章的圖紙才具有法律效力。
2012-09-17 13:07:41
-
必須是藍圖紙 有設計蓋章 才具備法律效力
2012-09-17 13:13:20
-
1、當招標文件沒有明確說以那個為準時，以紙質圖紙為準；因為圖紙是要審核通過才能算數的，而電子版的就不具備這個條件。 2、室外工程，招標范圍不明確的，以所提供圖紙為依據。
2012-09-17 13:19:43
-
1.電子版的圖紙先于紙質版的圖紙發布，但未明確具體依據哪個版本的圖紙為依據計算，是否有依據？ 圖紙發放以發放順序往后的效力優于之前發放的，你這種情況后者優于前者 2.室外道路部分不計入總報價，甲方說的理由是否成立，出自何處？以招標文件和圖紙為最有力的證據，你這種情況只要圖紙上有的都應該報價，特別是針對私人企業，風險大更應該報高價的
2012-09-17 14:25:57
-
支持湯明軍答復
2012-09-17 14:26:04
-
一般是以藍圖為準
2012-09-17 14:59:58
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看