我們在招一個政府投資的標，是房屋建筑的，招標文件規定所有的材料價格風險由投標人承當，而我們的招標文中根本沒有考慮材料價格風險，只考慮了設計變更風險，招標文件規定材料價格不隨市場價格波動及政府政策性調整而調整。現在鋼材價格比招標文件編制期間每噸漲了400元，請問，招標人的材料價格風險費由投標人考慮在報價內，材料價格不隨市場價格波動及政府政策性調整而調整的規定，這本來是不應成立的，也不具有法律效率的，但現實在做項目工程中，建設方不顧政府有關規定，在施工合同中強制性寫上這樣的條款，施工方為了承攬到工程項目，也不顧自身的條件，就簽訂了施工合同，甲乙雙方簽訂了施工合同，就等于有法律效益。 如果投標各方都不這樣簽訂合同，全國各施工企業也都不簽這樣的施工合同，那么建設方就會改變其做法的。

材料應該考慮5%左右的風險

如果施工合同中沒有對材料價格的風險范圍作出相關的約定，那么，鑒于招標文件中對材料價格有相關的說明，只能按招標文件中的相關規定執行。也就是說，鋼筋的損失，只能由你方承擔了。當然，這是理論上的結局，你方可以與建設單位進行協商，提出相對強烈的要求，以簽訂補充協議的方式，把材料價格的風險范圍重新約定，也許可以減少你方的損失。