投標(biāo)人能否自行對(duì)招標(biāo)清單中的單價(jià)措施工程量作調(diào)整，能否擅自增減項(xiàng)目？如果施工方改動(dòng)了，但又中標(biāo)了

投標(biāo)人能否自行對(duì)招標(biāo)清單中措施項(xiàng)目的單價(jià)措施的工程量作調(diào)整，能否擅自增減項(xiàng)目？如果施工方改動(dòng)，且又中標(biāo)了，結(jié)算時(shí)如何調(diào)整？

安全文明施工費(fèi)，規(guī)費(fèi)和稅金

安全文明施工費(fèi)，規(guī)費(fèi)和稅金是不能改動(dòng)的，這個(gè)改動(dòng)是指它的費(fèi)率對(duì)嗎？ 我現(xiàn)在想到的是作為投標(biāo)方，對(duì)招標(biāo)方的招標(biāo)價(jià)進(jìn)行下浮，基價(jià)發(fā)生了變化，那它的安全文明施工費(fèi)，規(guī)費(fèi)和稅金的金額肯定會(huì)下降的對(duì)嗎

招標(biāo)方提供了工程量清單量，那我們套價(jià)的時(shí)候定額子目里面的工程量也只能用招標(biāo)方給的清單量嗎？

招標(biāo)方提供了工程量清單量，那我們套價(jià)的時(shí)候定額子目里面的工程量也只能用招標(biāo)方給的清單量嗎？因?yàn)檎袠?biāo)方提供的清單量必定是少于我們實(shí)際消耗的定額量的，但是由于招標(biāo)方提供了清單量，我們不能改變量從而我們只能從價(jià)格入手，改變定額價(jià)來(lái)使得實(shí)際所需要金額不變？

廣聯(lián)達(dá)中導(dǎo)入excel文件中分部分項(xiàng)綜合分析表的時(shí)候怎么綜合單價(jià)都是0

廣聯(lián)達(dá)中導(dǎo)入excel文件中分部分項(xiàng)綜合分析表的時(shí)候怎么綜合單價(jià)都是0？清單和定額不能同時(shí)導(dǎo)入么？補(bǔ)充問(wèn)題：定額導(dǎo)進(jìn)去了，工程量也有，就是沒有價(jià)。

關(guān)于施工方是否要審核清單量問(wèn)題討論

我看過(guò)一些標(biāo)書上面都寫得在X月X日前施工方對(duì)清單審核。如不在甲方規(guī)定的時(shí)間復(fù)核；如出現(xiàn)清單有問(wèn)題（清單量；清單項(xiàng)目?jī)?nèi)容等等）由施工方自己全部承擔(dān)。。。。老覺得不公平、剛在網(wǎng)上看到這個(gè)。。。大家怎么看？ 由于招標(biāo)清單工程量清單有誤，同時(shí)還有部分清單漏項(xiàng)。施工方在施工過(guò)程中按實(shí)進(jìn)行了施工，在竣工結(jié)算審核時(shí)，審計(jì)單位以施工方在投標(biāo)時(shí)未對(duì)清單工程量進(jìn)行復(fù)核及答疑為由，不同意調(diào)整。不知是否合理？ 審計(jì)單位的做法是不合理的，作為審計(jì)單位在對(duì)工程結(jié)算進(jìn)行審計(jì)時(shí)，應(yīng)該深入到施工現(xiàn)場(chǎng)的，僅簡(jiǎn)單地坐在辦公室里認(rèn)為施工方在投標(biāo)時(shí)未對(duì)清單工程量進(jìn)行復(fù)核及答疑而不予調(diào)整，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。說(shuō)實(shí)話許多工程在投標(biāo)時(shí)很難對(duì)工程量漏項(xiàng)核查清楚的，再者由于設(shè)計(jì)變更引起的清單工程量增減，施工方就更不可能在投標(biāo)時(shí)就能知道的。因此國(guó)家在08 清單工程量計(jì)價(jià)規(guī)范的3.1.2條中就明確指出，工程量清單的準(zhǔn)確性與完整性由招標(biāo)人負(fù)責(zé)，而且該條還作為了強(qiáng)制性條款。換言之，在投標(biāo)時(shí)投標(biāo)人可以完全不去顧及工程量清單的正確完整與否，嚴(yán)格按照工程量清單進(jìn)行報(bào)價(jià)就可以了，至于施工期間所產(chǎn)生的工程量增減，均應(yīng)由招標(biāo)方承擔(dān)，作為審計(jì)單位只要審核當(dāng)初施工方是否嚴(yán)格按招標(biāo)文件的工程量清單投標(biāo)報(bào)價(jià)的就可以了。 如果施工方投標(biāo)時(shí)確實(shí)嚴(yán)格按工程量清單要求的，嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)文件規(guī)定的，即便招標(biāo)方的工程量清單確有明顯漏洞或錯(cuò)誤，施工方在進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)完全沒有義務(wù)進(jìn)行復(fù)核，也無(wú)必要一定提出投標(biāo)答疑，除非招標(biāo)方自己發(fā)現(xiàn)并在投標(biāo)截止前提出更改。當(dāng)然投標(biāo)方進(jìn)行復(fù)核并提出答疑，并能得到招標(biāo)方的認(rèn)可，對(duì)工程量清單在招標(biāo)截止前進(jìn)行修改，當(dāng)然是最好的事情，但這絕不能成為投標(biāo)方的必盡義務(wù)。鑒于審計(jì)方，當(dāng)然就必須遵循這一規(guī)則來(lái)進(jìn)行審核了，強(qiáng)調(diào)施工方在投標(biāo)時(shí)未對(duì)清單工程量進(jìn)行復(fù)核及答疑，這個(gè)理由本身就是不符合規(guī)范的，也是不合理的。 以事實(shí)為依據(jù)、以計(jì)規(guī)為準(zhǔn)繩、以定額為標(biāo)準(zhǔn)、以文件為規(guī)范，這才是審計(jì)人員在審核工程結(jié)算過(guò)程中必須執(zhí)行的工作標(biāo)準(zhǔn)。