-
xuehuanagepiao 2012-02-09 11:33:26 | 山東省 其他專業(yè) | 1525查看 3回答
超出甲方供材部分的材料扣除問(wèn)題
現(xiàn)有一工程,甲方供鋼筋100噸,實(shí)際算了120噸,確認(rèn)的鋼材價(jià)格為3500/噸,合同中有這樣一句說(shuō)明:超出圖紙和實(shí)際用量部分按所確認(rèn)單價(jià)的1.2倍扣回,請(qǐng)問(wèn): 1、實(shí)際用量超出甲方供材這種情況存在嗎,是否合理 2、如果超出甲方供材是合理的,那么該怎樣考慮這個(gè)扣回? 3、上機(jī)時(shí)按照120噸的量上機(jī),最終在工程總造價(jià)中只扣除甲方供100噸鋼筋的費(fèi)用,這樣處理是否合理? 謝謝!
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1、你的問(wèn)題是節(jié)約的問(wèn)題,而不是多用的問(wèn)題。 2、這是一個(gè)好的施工單位。 3、你說(shuō)的上機(jī)方式,是把節(jié)約的給了施工單位。 回復(fù):實(shí)際計(jì)算是120噸,只使用100噸這不是節(jié)約是什么?當(dāng)然前提是,計(jì)算是準(zhǔn)確的(這里面有施工管理問(wèn)題,不然計(jì)算量不會(huì)比使用量大太多)。一般情況下,按定額計(jì)算規(guī)則計(jì)算鋼筋都要比實(shí)際使用大,這也是常識(shí)。
2012-02-09 11:59:06
-
1、存在的,但甲方對(duì)此也有審核不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。 2、扣回材料費(fèi)用是合理的,對(duì)于1.2倍在合同中約定,說(shuō)明甲乙比方是認(rèn)可的,那么按1.2倍扣也就理所當(dāng)然了。 3、鋼筋工程量的核對(duì),是必須甲乙雙方也要認(rèn)可的數(shù)為準(zhǔn),不能單方面的數(shù)為依據(jù)。
2012-02-09 11:38:23
-
你應(yīng)該問(wèn)甲方要錢(qián),甲方欠你20噸鋼筋
2012-02-09 13:09:09
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看