-
liucuiok 2011-10-20 15:12:17 | 陜西省 土建 | 3543查看 2回答
陜建發(fā)[2009]199號文關(guān)于人工調(diào)差
經(jīng)協(xié)商甲方同意對正在施工的工程,2010年3月1日后完成的工程量人工費進(jìn)行調(diào)差,對于2010年3月前完成的工程量人工不作調(diào)整。 我在計算2010年3月后的人工消耗量過程中遇到這樣的問題: 計算方法 1:將原投標(biāo)預(yù)算文件打開,再將2010年3月1日前已經(jīng)審批的進(jìn)度工程量扣減,然后在人材機匯總表中提取出來,既為2010年3月1日后完成的工程量所消耗的人工工日。 計算方法 2:將投標(biāo)時的土建、裝飾、水電暖等安裝單項工程所消耗的總的人工消耗統(tǒng)計出來、然后把2010年3月1日前完成的工程量輸入原投標(biāo)預(yù)算,其他3月1日未完成項目工程的全部扣除。得到3月1日前完成工程量的人工消耗。再用總?cè)斯は臏p去完成的人工消量。 現(xiàn)在的問題是:兩種辦法計算下來土建和裝飾不一樣,前者比后者量大,但是水電暖安裝的是一樣的結(jié)果。 請問是什么原因造成的?問題補充:兩種辦法計算下來土建和裝飾人工消耗各自都不一樣,但是安裝部分像給排水、采暖、電氣等單項兩種辦法計算下來分別是一樣的。為什么土建和裝飾量中辦法算下來,各自不一致?
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這是因為裝飾部分與建筑部分的人工單價不同造成的。 那肯定是計算不一樣,仔細(xì)對照一下。
2011-10-20 15:14:40
-
我個人不同意一樓的說法。 1、兩種計算方法的區(qū)別是:方法1是在預(yù)算書中直接分析計算3月1日以后的人工工日;方法2是在預(yù)算書中分析3月1日以前的人工工日,再用總工日相減得出3月1日以后的人工工日。 2、即然你提出這個問題,說明你的工作很細(xì)致,也就是說在工程量的扣減和計算的一致性上應(yīng)沒什么問題。 3、所以我建議你查一下相關(guān)主體工程量以外的東西是否考慮周全。比如措施費用方面的人工工日,如塔吊,是不是有所區(qū)分。 注:這個問題的前提,是方法1扣減的工程量一定要和方法2輸入的工程量和套項一致!
2011-10-20 15:29:31
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看