-
小不點(diǎn)
2011-10-16 18:10:52
|
河北省
其他專業(yè)
|
6427查看
5回答
關(guān)于梁頂標(biāo)高與結(jié)構(gòu)層標(biāo)高
舉個(gè)例子：結(jié)構(gòu)層標(biāo)高為-0.05（相對(duì)于+-0.00）而梁集中標(biāo)注為(+0.95)按照?qǐng)D集解釋（+0.95）是相對(duì)于結(jié)構(gòu)層標(biāo)高，假如+-0.00的絕對(duì)高程為11.22，那么結(jié)構(gòu)層標(biāo)高就應(yīng)為11.22-0.05=11.77，而梁頂標(biāo)高按圖集說法就應(yīng)為11.17+0.95=12.12，這樣算對(duì)嗎？但是我這的建筑施工圖上卻是相差了一米？是結(jié)構(gòu)圖上梁集中標(biāo)注的（+0.95）錯(cuò)了，還是我算錯(cuò)了？請(qǐng)高人指教，非常感謝問題補(bǔ)充：可是按圖集上要求（+0.95）是相對(duì)于結(jié)構(gòu)層標(biāo)高而不是相對(duì)于正負(fù)零的標(biāo)高啊，所以不能用0.05+0.95=1這樣算，這樣算是可以跟建施圖相符，可是把-0.05換成絕對(duì)高程在加上0.95就不相符了是否應(yīng)該將（+0.95）改為（+1）呢？
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納結(jié)構(gòu)層標(biāo)高-0。05是相對(duì)于正負(fù)零來(lái)說的，+0。95也是相對(duì)于正負(fù)零的標(biāo)高從結(jié)構(gòu)層-0。05到+0。95實(shí)際高差是1米。而不是從-0。05到+0。95是0。95米，是你算錯(cuò)了。
2011-10-16 18:20:04
-
已采納你對(duì)原位標(biāo)注的考慮是對(duì)的。建筑施工圖上應(yīng)該是建筑標(biāo)高，和結(jié)構(gòu)標(biāo)高還是有高差的。
2011-10-16 18:14:47
-
已采納你理解是正確的，這個(gè)是一個(gè)圖紙問題。此處應(yīng)該是高低跨吧。可以跟設(shè)計(jì)碰一下。如果希望得到更準(zhǔn)確的解釋，可以將圖紙發(fā)我一份。我看一下是不是你識(shí)圖時(shí)候有理解錯(cuò)誤。
2011-10-16 20:37:47
-
已采納0.95是相對(duì)于正負(fù)零說的，不是相對(duì)于-0.05，你要分清絕對(duì)標(biāo)高和相對(duì)標(biāo)高的關(guān)系
2011-10-17 08:57:22
-
已采納圖紙中構(gòu)件的標(biāo)高指的是相對(duì)標(biāo)高，也就是與樓層標(biāo)高的對(duì)比差。 你所說的也就是樓層標(biāo)高高出95cm.
2011-10-21 08:44:27
-
計(jì)算建筑面積時(shí)，一層頂板結(jié)構(gòu)標(biāo)高為2.14m，一層結(jié)構(gòu)層高的底標(biāo)高是多少？
-
框架結(jié)構(gòu)中柱頂標(biāo)高是5.6而梁頂面標(biāo)高是5.5
框架結(jié)構(gòu)中柱頂標(biāo)高是5.6而梁頂面標(biāo)高是5.5有這種情況嗎？還是圖紙錯(cuò)了呢
-
建筑標(biāo)高與結(jié)構(gòu)標(biāo)高不同
請(qǐng)問首層建筑標(biāo)高與結(jié)構(gòu)標(biāo)高不同，將鋼筋做完以后能將它直接轉(zhuǎn)化成圖形嗎
-
鋼筋抽樣中同層板頂標(biāo)高不一樣，導(dǎo)入到圖形算量最后匯總計(jì)算時(shí)提示，框架柱標(biāo)高非法，框架柱頂標(biāo)高不能小于層底標(biāo)高該怎嘛辦。
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動(dòng)問答平臺(tái)
答疑解惑——建筑業(yè)（造價(jià)行業(yè)）領(lǐng)先的互動(dòng)問答平臺(tái)
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會(huì)在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎(jiǎng)勵(lì)，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎(jiǎng)勵(lì)！
還有0條追問正在審核中，請(qǐng)稍后回來(lái)查看