08清單計價規范中梁的抹灰應該歸入哪里?

專家您好，我想問下08清單計價規范中獨立兩梁的抹灰應該套什么清單？

關于新增單價的問題

08清單計價，施工中遇到新增項目，原清單中沒有，現要報價，請問：這個新的單價到底怎么制定？是不是按定額重新組價，然后材料價格按投標清單價格，管理費和利潤也按投標清單的取費嘛？審計是不是也按照這個原則來審價的，謝謝？ 補充：合同中對新增單價的約定從08規范。

獨立費問題

1、我在施工單位上報的清單里看見了獨立費一項，是腳手架、模板、圍堰、圍擋之類，這些不是措施費嗎？怎么成獨立費了？ 2、獨立費是什么？ 3、腳手架等如果不是按措施費的費率計算而是按實際的工程量計算是不是就是獨立費。 4、獨立費最后的價格是算到措施費里還是單獨計，在最終算到總的工程造價中。 求知道的同仁解答。

措施費模版項目模版費用問題

固定單價合同，乙方在投標報價時，在措施費模版項目中加了一項獨立費，現進入工程審計階段，請問此獨立費應該扣除嗎？理由是什么，合同對此約定：措施項目二中的措施費發生關聯變化時，按2004江蘇省計價表規定組價的措施項目按原組價方法調整，未按2004江蘇省計價表規定組價的措施項目按投標時價格折算成費率調整，原措施費中沒有的項目，由承包人根據項目變更情況，提出適當的措施費變更要求，經發包人確定后調整。

對08清單的一些思考

雖然08清單在03清單實行期間所出現的問題做了很多的改變和規范，已經很大程度上完善了規范，但是我覺得還是有些不完善地方或者說理解起來很費勁，爭議不斷。 08清單的主導思想我想還是鼓勵實行單價合同，但是并未禁用總價合同，留下隱患。 個人認為有些條款（甚至是強制性條款）對總價合同卻是無可奈何。例如：“采用工程量清單方式招標，工程量清單必須作為招標文件的組成部分，其準確性和完整性由招標人負責【強制性規定】；但是事實上往往很多工程仍執行總價合同，且為了不受上述條款的約束，往往在合同加上這么一句：“《工程量清單》中任何誤差，缺項，漏項均視為已經包含在其他列明的項目的單價或合價中，《工程量清單》中任何誤差，缺項，漏項的風險均由乙方承擔與甲方無關，包干總價不做任何調整。”（且不去論這條條款是不是有問題，但它明顯違反了規范的精神）。以上兩者對比，后者的合同約定明顯將所有的風險全部轉嫁給了乙方，而08規范的精神卻是風險各自分擔，從而簽訂的合同有失公平公正，那么后期所產生一些爭議，索賠肯定無法避免，那么這樣的工程還做得好嗎,那這個工程將被拉入無休止的訴訟中去。這樣雙方都收損失，不管從哪方面講。所以個人覺得總價合同爭議很大（因為不公平所以爭議不斷），這個就像我們這個社會一樣（扯遠了）。 還有就是我們08清單出臺了，但是相配套的一些處罰條例什么的并沒有產生，所以使的08清單就像這是一只沒有牙齒的老虎。有些人懷疑08清單的法律地位即使一些強制性條款有些法律專家還是懷疑他的執行力。且不去論斷他說的對不對，但是我們要是跟著出臺不遵守將受什么處罰的條例，還會有這樣的爭議嗎？就沒有這么多爭議，訴訟。訴訟是什么？訴訟就是尋求適應自己的辯護法則，一個律師曾和我說過，賦予一個權利人的權利越大，滋生的腐敗也越大……方方面面覺得我們要規范好我們的建筑市場，任重而道遠。問題補充：就是因為條文界定不清，還有理解上的異議，這樣有些權利機關可以這樣解釋，也可以那樣解釋，如果想要自己想要的解釋，那…………，那樣的話，08清單雖然可能想要給點余地，不想條條框框，但是反而適得其反。