雖然08清單在03清單實行期間所出現的問題做了很多的改變和規(guī)范，已經很大程度上完善了規(guī)范，但是我覺得還是有些不完善地方或者說理解起來很費勁，爭議不斷。 08清單的主導思想我想還是鼓勵實行單價合同，但是并未禁用總價合同，留下隱患。 個人認為有些條款（甚至是強制性條款）對總價合同卻是無可奈何。例如：“采用工程量清單方式招標，工程量清單必須作為招標文件的組成部分，其準確性和完整性由招標人負責【強制性規(guī)定】；但是事實上往往很多工程仍執(zhí)行總價合同，且為了不受上述條款的約束，往往在合同加上這么一句：“《工程量清單》中任何誤差，缺項，漏項均視為已經包含在其他列明的項目的單價或合價中，《工程量清單》中任何誤差，缺項，漏項的風險均由乙方承擔與甲方無關，包干總價不做任何調整。”（且不去論這條條款是不是有問題，但它明顯違反了規(guī)范的精神）。以上兩者對比，后者的合同約定明顯將所有的風險全部轉嫁給了乙方，而08規(guī)范的精神卻是風險各自分擔，從而簽訂的合同有失公平公正，那么后期所產生一些爭議，索賠肯定無法避免，那么這樣的工程還做得好嗎,那這個工程將被拉入無休止的訴訟中去。這樣雙方都收損失，不管從哪方面講。所以個人覺得總價合同爭議很大（因為不公平所以爭議不斷），這個就像我們這個社會一樣（扯遠了）。 還有就是我們08清單出臺了，但是相配套的一些處罰條例什么的并沒有產生，所以使的08清單就像這是一只沒有牙齒的老虎。有些人懷疑08清單的法律地位即使一些強制性條款有些法律專家還是懷疑他的執(zhí)行力。且不去論斷他說的對不對，但是我們要是跟著出臺不遵守將受什么處罰的條例，還會有這樣的爭議嗎？就沒有這么多爭議，訴訟。訴訟是什么？訴訟就是尋求適應自己的辯護法則，一個律師曾和我說過，賦予一個權利人的權利越大，滋生的腐敗也越大……方方面面覺得我們要規(guī)范好我們的建筑市場，任重而道遠。

問題補充：就是因為條文界定不清，還有理解上的異議，這樣有些權利機關可以這樣解釋，也可以那樣解釋，如果想要自己想要的解釋，那…………，那樣的話，08清單雖然可能想要給點余地，不想條條框框，但是反而適得其反。