-
f510998458 2011-09-25 10:24:57 | 江蘇省 鋼筋算量GGJ2013 | 16565查看 8回答
廣聯達和魯班的對比
廣聯達的基本繪圖功能已經全面超越魯班,除了界面比較死板(相當的死板),必須畫到軸交點太難受,魯班的可以不用軸網都可以布置,還有就是 魯班的偏移對齊命令比較好,廣聯達的對齊命令不如它 ,導致建模速度慢,定位困難,cad識別的廣聯達的轉化成功率還遠沒有達到魯班的水平,而且特別是梁遇到支座大的時候,還有梁邊線跨偏移的時候,魯班都可以根據設置調整距離,廣聯達還沒有的,還有廣貌似對識別折梁沒招,魯班可以通過單個梁識別的,廣聯大的點選識別梁貌似處理不了,希望廣聯達在這一塊能夠加快研發問題補充:廣的報表、鋼筋三維實體化,壁龕、筏板變斜、基礎梁變斜、柱子核心區鋼筋都把魯班甩在了后面,還有最新的門框墻、吸收了魯班的形成屋面輪廓線功能,只有cad轉化一塊還有待加強,魯班的自定義的功能比廣聯達好,比如柱子尺寸改了鋼筋還是原來的不便,而廣聯達的不行截面不能改一改箍筋亂七八糟,主筋也移位,還有魯班可以自由畫線,然后把畫好的圖形直接提取大自定義斷面里,這個廣聯達也沒有的
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你說的都對,但廣聯達軟件的最大優點是計算準確,而且其計算式的詳細描述卻實非魯班可比,我們做造價的最核心的是要計算準確,而且要有詳細的自己和別人都能一目了然的計算式的 詳細,這很實用,現在大多數人愛用廣聯達軟件也因為此, 廣聯達軟件不如魯班的部分,希望廣 聯達公司加強改進,讓廣聯達軟件更完美.
2011-09-25 11:07:07
-
支持你的對比,希望廣聯達軟件做到更完美
2011-09-25 10:29:58
-
我沒用過魯班 每個軟件都有它的優勢 要不 軟件性能都一樣了
2011-09-25 11:42:16
-
應該和廣聯達客服聯系,或者就在網上聯系管理員提提意見。
2011-09-25 10:31:24
-
廣聯達永遠第一強大!
2011-09-25 11:47:51
-
永遠第一的軟件肯定是廣聯達!
2011-09-25 11:59:02
-
各自都有各自的優勢,魯班具有不可比擬的性價比優勢。沒有什么年費啥的,就是主打一個經濟適用。目前魯班的算量軟件技術也走在行業的前沿。當然廣聯達使用性能好但是付出的錢也要多。
2023-04-20 17:18:53
還有 1 條答案正在審核中,請稍后回來查看
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看