水泥攪拌樁作為地下室基坑止水樁,用上海93定額計算時,請問兩樁重疊部分是否扣除

水泥攪拌樁作為地下室基坑止水樁,樁間距為500mm,樁直徑為700mm,用上海93定額計算時,請問兩樁重疊部分是否扣除?問題補充：扣除重疊部分的工程量有依據嗎

水泥攪拌樁作為地下基坑止水樁,用上海93定額計算時,兩樁重疊部分是否扣除

水泥攪拌樁作為地下室基坑止水樁,樁間距為500mm,樁直徑為700mm,請問兩樁間的重疊部分是否扣除?

關于二次搬運費的問題

一個工程在招標中未列二次搬運費，但在施工過程中，施工料子沒得地方堆，施工方在距離該工程2000米的地方堆料，在施工的過程中每次都要產生二次轉運，請問在辦理結算時是否要計算二次搬運費？合同中有一句話，需要辦理施工現場交通，環衛和施工噪聲等管理手續時，由承包人按有關規定辦理并承擔費用，請問根據這句話在辦理結算時是否就不能辦理二次轉運費了？審計部門在審計的過程中給扣除了二次搬運費，并且說當初在投標時就應該考慮，如果做標底的不考慮，投標人怎么考慮，標底只給了這點錢，請問審計部門這種做法對嗎？

清單計價結算綜合綜合問題

1、清單漏項，另組清單進行計價。所發生的措施費怎么計算。是放在原投標報價里一起計價，還是另建一個報表呢？如果合同約定措施費不調整，這項漏項清單所發生的措施費怎么辦呢？ 2、簽證及設計變更是不是需要另建一個報表單獨立項進行報審，簽證及變更所發生的措施費又在那里進行計取呢？怎么計取方法？ 3、原投標是采用的是2003年定額，所發生的簽證項目是在2008年后的，甲方有聯系函按2008年定額計取相關費用，這個報表是不是要單獨另立報表進行申報？ 4、清單結算中是不是只報清單增加項目的量，而少于投標時的不進行調整。 5、投標時的報表不是不用再做，而只做漏項及簽證的報表， 新手上路請前輩指點！！！！致謝！！！急！

關于施工方是否要審核清單量問題討論

我看過一些標書上面都寫得在X月X日前施工方對清單審核。如不在甲方規定的時間復核；如出現清單有問題（清單量；清單項目內容等等）由施工方自己全部承擔。。。。老覺得不公平、剛在網上看到這個。。。大家怎么看？ 由于招標清單工程量清單有誤，同時還有部分清單漏項。施工方在施工過程中按實進行了施工，在竣工結算審核時，審計單位以施工方在投標時未對清單工程量進行復核及答疑為由，不同意調整。不知是否合理？ 審計單位的做法是不合理的，作為審計單位在對工程結算進行審計時，應該深入到施工現場的，僅簡單地坐在辦公室里認為施工方在投標時未對清單工程量進行復核及答疑而不予調整，本身就是一個錯誤。說實話許多工程在投標時很難對工程量漏項核查清楚的，再者由于設計變更引起的清單工程量增減，施工方就更不可能在投標時就能知道的。因此國家在08 清單工程量計價規范的3.1.2條中就明確指出，工程量清單的準確性與完整性由招標人負責，而且該條還作為了強制性條款。換言之，在投標時投標人可以完全不去顧及工程量清單的正確完整與否，嚴格按照工程量清單進行報價就可以了，至于施工期間所產生的工程量增減，均應由招標方承擔，作為審計單位只要審核當初施工方是否嚴格按招標文件的工程量清單投標報價的就可以了。 如果施工方投標時確實嚴格按工程量清單要求的，嚴格執行招標文件規定的，即便招標方的工程量清單確有明顯漏洞或錯誤，施工方在進行投標報價時完全沒有義務進行復核，也無必要一定提出投標答疑，除非招標方自己發現并在投標截止前提出更改。當然投標方進行復核并提出答疑，并能得到招標方的認可，對工程量清單在招標截止前進行修改，當然是最好的事情，但這絕不能成為投標方的必盡義務。鑒于審計方，當然就必須遵循這一規則來進行審核了，強調施工方在投標時未對清單工程量進行復核及答疑，這個理由本身就是不符合規范的，也是不合理的。 以事實為依據、以計規為準繩、以定額為標準、以文件為規范，這才是審計人員在審核工程結算過程中必須執行的工作標準。