業(yè)主這樣的要求是不合理的，由于施工單位的失誤將定額工程量輸入錯(cuò)誤導(dǎo)致綜合單價(jià)比實(shí)際的價(jià)格高，但是在評(píng)標(biāo)階段，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家將對(duì)綜合單價(jià)進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)過(guò)評(píng)估后業(yè)主確定中標(biāo)單位，施工單位一旦被確定為中標(biāo)單位，即被認(rèn)為業(yè)主同意施工單位的綜合單價(jià)，中標(biāo)人的投標(biāo)文件將被作為結(jié)算的的依據(jù)，所以業(yè)主在結(jié)算時(shí)才提出讓施工單位修改綜合單價(jià)時(shí)沒(méi)有道理的，施工單位一定要堅(jiān)持。

原清單項(xiàng)目中的3*20W燈盤(pán)工程數(shù)量為46套，我在組價(jià)套定額子目時(shí)誤輸為247套，其中3*20燈盤(pán)為材料暫定價(jià)，接著中了標(biāo)，施工合同為固定綜合單價(jià)合同，工程量可調(diào)，我在辦理結(jié)算時(shí)，業(yè)主要求將定額子目中的247套改為46套（和清單項(xiàng)目一樣），接著再算材料價(jià)差，這樣我的綜合就會(huì)變（除了材料價(jià)差部分單價(jià)），我想請(qǐng)問(wèn)一下業(yè)主這種要求是否合理！ 既然施工合同為固定綜合單價(jià)合同，那么業(yè)主這種要求是不合理的，可以找一些你清單項(xiàng)有漏算項(xiàng)目特征描述內(nèi)容的讓業(yè)主給補(bǔ)上，一定要大于清單項(xiàng)目中201套的3*20W燈盤(pán)所多出的費(fèi)用，業(yè)主同意給補(bǔ)上則同意業(yè)主這種要求，否則按施工合同辦理。