-
tangxfy 2011-03-07 08:29:14 | 重慶市 其他專業(yè) | 742查看 6回答
給水管支架問(wèn)題?
走廊給水管PP-R DN25應(yīng)甲方要求,由角鋼換成管吊卡做支架。由于用管吊卡量比較大,成本比角鋼支架要高很多,施工方要求甲方結(jié)算時(shí)給予這部分管吊卡的工程量。請(qǐng)問(wèn)是否合理? 定額規(guī)范的規(guī)定:管道支架制作安裝,室內(nèi)管道公稱直徑32mm以下的安裝項(xiàng)目基價(jià)已包括,其工程量不得另行計(jì)算。公稱直徑32mm以上其工程量按相應(yīng)項(xiàng)目另行計(jì)算。
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納原則上講:一切按照本本上規(guī)定的進(jìn)行審計(jì)結(jié)算。。 但是現(xiàn)實(shí)中可能存在一定的關(guān)系 和 環(huán)境,可以采取三方簽證 或者 工程技術(shù)洽商的方式給予施工單位一定的補(bǔ)償。
2011-03-07 09:58:49
-
你用材應(yīng)該更換,可以跟甲方協(xié)商補(bǔ)一定的價(jià)差。
2011-03-07 08:42:21
-
在定額中扣除原來(lái)的支架材料費(fèi)換成現(xiàn)在的材料價(jià),或者是補(bǔ)差價(jià)
2011-03-07 08:47:54
-
走廊給水管PP-R DN25應(yīng)甲方要求,由角鋼換成管吊卡做支架。由于用管吊卡量比較大,成本比角鋼支架要高很多,施工方要求甲方結(jié)算時(shí)給予這部分管吊卡的工程量。請(qǐng)問(wèn)是否合理?合理,跟甲方協(xié)商補(bǔ)一定的價(jià)差。
2011-03-07 08:51:31
-
1、合理; 2、公稱直徑32mm以上其工程量按相應(yīng)項(xiàng)目另行計(jì)算。 也就是公稱直徑40mm以上其工程量按相應(yīng)項(xiàng)目另行計(jì)算。
2011-03-07 18:47:00
-
給水管PP-R的連接方式分:卡箍、卡套式連接、粘接等; 甲方要求采用管吊卡做支架時(shí),應(yīng)該按實(shí)際(或方案)計(jì)算;
2011-03-07 18:13:49
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看