-
xiaotiger 2010-09-09 17:32:05 | 遼寧省 鋼筋算量GGJ2013 | 867查看 4回答
大家進來幫我看看我接下的做法對不對
圖里是我剛畫好的樁基礎和基礎連梁。按照施工圖紙,我需要布置350厚的構造底板。 1.我選擇用“板”這個構件,而不是“筏板基礎”,是否正確。 2.無論選擇那種“板”,在布置的時候是否可以直接覆蓋中間的一些承臺和樁帽?換句話說,比如那兩個梯形承臺,布置完板后,軟件是否會自動扣除那兩個個區域。有或是如果不能自動扣除,那是否就需要設置板洞來處理? 3.構造底板的鋼筋是如何與樁帽和基礎連梁搭接或是錨固的,這個是不是得到筏板基礎那個平法圖集里去看。 問題較多,望大家幫助新人,在此先感謝一下
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納基礎層還是采用筏板定義比較好,采用板不是很合適。 只要標高沒問題,軟件會自動根據他們的主次進行扣減的,所以不用擔心 構造、錨固你可以在圖集或者軟件的計算設置里面找到相應的計算規則的
2010-09-09 17:34:54
-
是筏板基礎,應用筏板基礎布置,問題會存在差距的。
2010-09-09 17:40:07
-
基礎里應該采用筏板。樁的鋼筋可以在單構件里進行計算,也可以在樁的屬性里進行計算。具體的搭接及錨固,須根據具體的圖集來定。
2010-09-09 17:38:42
-
1.選擇用“筏板基礎”,正確。 2.無論選擇那種“板”,在布置的時候可以直接覆蓋中間的一些承臺和樁帽.換句話說,比如那兩個梯形承臺,布置完板后,軟件是會自動扣除那兩個個區域。 3.構造底板的鋼筋是如何與樁帽和基礎連梁搭接或是錨固的,這個是得到筏板基礎那個平法圖集里去看。
2010-09-09 17:39:35
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看