-
非著名八倍鏡 2024-10-29 16:39:10 | 北京市 結算 | 1143查看 10回答
關于工程結算,二次審核問題是否合理
想請問一下大家:工程結算施工單位上報后,經甲方指派的造價咨詢公司審核,核對后甲乙雙方達成一致意見并簽訂了結算審核定案表。后甲方上級單位安排另外一家造價咨詢公司,在一審的基礎上對結算進行二次審核,這個行為法律層面是否合理?下面是GB50500-2013清單計價規范,第11.3.8條款。希望大家多多交流,感謝!
全部回答
(10)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
情況1:甲方上級單位審核的是甲方 咨詢方 施工方共同認可的審核結果,看三方整個過程和結論有沒有問題 這個不適用你截圖的那段話。其實二審更多的是審核一審的咨詢方和甲方。
情況2:如果是一審,甲方聘請另一家咨詢 再來審核,這個適用你截圖的那段話。
2024-10-29 17:06:58
-
不合理
2024-10-29 16:41:14
-
按照規范這個是不合理的,因為定案表甲乙雙方已經確認
回答正確請采納并點贊,因為每一個專家都是免費服務
2024-10-29 16:41:18
-
已與甲方簽訂了定案表,再二審就不合理了
2024-10-29 16:41:41
-
如果跟上級單位簽訂的合同,就合理呢,反之不合理
2024-10-29 16:41:53
-
不合理,但是現實中這個是常規操作,作為施工單位,只能是做充足的準備工作,爭取被審減最小化。
首次提交 2024-10-29 16:42:02 最近修改2024-10-29 16:42:26 (修改過1次)
-
二審應該與一審背靠背的平行審核,但現在成為了二審審核一審的串聯方式了。
2024-10-29 16:44:12
-
不合理,雙方已簽字確認后,不再對已確認的結算重復核對。
2024-10-29 17:03:06
-
你這個項目屬于政府項目還是私企項目,資金經不經過財政部門,還有你說的甲方上級單位是指的哪個單位
2024-10-29 17:12:16
-
不合法
2024-10-29 22:46:39
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看