仔細閱讀招標(biāo)文件前附表部分，這種是不能修改的

廢標(biāo)了，豎表前五列與投標(biāo)清單一樣的。

被發(fā)現(xiàn)，會廢標(biāo)。

投標(biāo)清單編碼與招標(biāo)清單編碼不一致有可能導(dǎo)致廢標(biāo)，具體要看招標(biāo)文件中的規(guī)定和要求。

一、可能導(dǎo)致廢標(biāo)的情況及依據(jù)

• 很多招標(biāo)文件會在評標(biāo)辦法或投標(biāo)文件格式要求部分明確規(guī)定，投標(biāo)人必須嚴(yán)格按照招標(biāo)人提供的工程量清單編碼進行報價。例如，招標(biāo)文件可能會寫 “投標(biāo)人所提供的工程量清單報價表中的項目編碼應(yīng)與招標(biāo)人提供的工程量清單中的項目編碼完全一致，否則其投標(biāo)文件將被否決”。這種情況下，編碼不一致就違反了招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，按照招標(biāo)投標(biāo)法及其實施條例的規(guī)定，投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)當(dāng)作為廢標(biāo)處理。

• 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第二十七條規(guī)定：“投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求編制投標(biāo)文件。投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)對招標(biāo)文件提出的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。” 如果清單編碼被認(rèn)定為實質(zhì)性要求，不一致就屬于不符合要求的情況。

• 影響評標(biāo)公正性和準(zhǔn)確性

• 清單編碼不一致可能會對評標(biāo)過程中的價格比較、工程量核對等工作產(chǎn)生嚴(yán)重干擾。例如，評標(biāo)委員會在進行清標(biāo)工作（檢查投標(biāo)文件是否完整、總體編排是否有序、文件簽署是否合格等）或者進行商務(wù)標(biāo)評審（對比各投標(biāo)人的報價等）時，如果投標(biāo)清單編碼與招標(biāo)清單編碼混亂不一致，就無法準(zhǔn)確地判斷投標(biāo)人是否按照招標(biāo)人的要求進行報價，也無法公平地比較各投標(biāo)人針對同一項目內(nèi)容的報價情況。

• 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十一條規(guī)定，有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（七）投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。清單編碼不一致可能會被認(rèn)定為沒有對實質(zhì)性要求作出響應(yīng)而廢標(biāo)。

二、可能不會導(dǎo)致廢標(biāo)的情況及依據(jù)

• 編碼不一致屬于筆誤且不影響實質(zhì)性內(nèi)容

• 如果投標(biāo)人能夠提供合理的證據(jù)證明編碼不一致是由于筆誤造成的，并且可以清楚地表明其投標(biāo)報價的內(nèi)容與招標(biāo)清單要求的內(nèi)容是完全相符的，例如通過詳細的說明、對照表等方式展示。同時，招標(biāo)文件也沒有明確規(guī)定編碼不一致就廢標(biāo)，這種情況下有可能不會被廢標(biāo)。

• 在實際操作中，一些評標(biāo)委員會可能會要求投標(biāo)人進行澄清。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十二條規(guī)定，投標(biāo)文件中有含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計算錯誤，評標(biāo)委員會認(rèn)為需要投標(biāo)人作出必要澄清、說明的，應(yīng)當(dāng)書面通知該投標(biāo)人。投標(biāo)人的澄清、說明應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。如果投標(biāo)人能夠在澄清過程中很好地解釋編碼不一致的問題，且不影響實質(zhì)性響應(yīng)，就可能不會被廢標(biāo)。