甲方工程量清單的量編制錯誤會不會影響投標(biāo)時綜合單價

舉個例子，綜合單價固定合同：清單項(xiàng)1   工程量X    綜合單價Y 下面套了兩個子目，定額子目1    工程量x1   基價y1；定額子目2   工程量x2   基價y2投標(biāo)時這一清單項(xiàng)的綜合單價Y=（x1*y1+x2*y2）/X1.如果清單和定額工程量計算規(guī)則一樣，則X=x1=x2，那么當(dāng)甲方工程量清單的量X編制錯誤，分子分母通分抵消，綜合單價不會影響還是Y，結(jié)算時工程量按實(shí)際（X變）結(jié)算，那么結(jié)算時價格=Y*（X變）。2.如果清單和定額工程量計算規(guī)則不一樣，則X≠x1≠x2，那么當(dāng)甲方工程量清單的量X編制錯誤，分母變了，綜合單價肯定會有影響，變成（Y變），結(jié)算時工程量按實(shí)際（X變）結(jié)算，那么結(jié)算時價格=（Y變）*（X變）。請問我這樣理解對嗎？補(bǔ)充問題：首先問的是工程量錯誤會不會綜合單價發(fā)生變化，其次問的是結(jié)算時綜合單價按哪個來？

植筋調(diào)整的問題

江蘇省2014定額植筋定額中規(guī)定。設(shè)計不同時，植筋膠按下調(diào)整：3.14*{（D2-d2）/4}*L*1.1 ；其中L—鉆孔深度，D—鉆孔直徑，d—螺紋鋼鋼筋直徑。現(xiàn)在我按設(shè)計圖紙要求基礎(chǔ)鋼筋：B29d，C35d；其他構(gòu)件均采用：B 24d，C 29d。 問題1：我套用5-46定額，鋼筋直徑為C20，調(diào)整植筋膠按照公式： 3.14*{（282-202）/4*29*20*1.1=192318.72 ml。 這個會不會太夸張了，我原始的定額按15d考慮的植筋膠含量才994.75，原來的綜合單價才279.05元/10根，現(xiàn)在植筋膠含量變成了192318.72ml，調(diào)整后綜合單價變成了11750.85元/10根。這現(xiàn)實(shí)嗎這個植筋單價，都照這么調(diào)，都發(fā)財了！！求指點(diǎn)

關(guān)于合同外簽證價格浮動的問題

求助專家們，我現(xiàn)在對合同外簽證價格調(diào)整規(guī)則有點(diǎn)疑問，假設(shè)項(xiàng)目控制價100萬，施工單位90萬中標(biāo)，那這個項(xiàng)目應(yīng)該是下浮10%，這個下浮是我覺得是通過調(diào)整部分清單中的人工、機(jī)械的含量實(shí)現(xiàn)的，這個對嗎？現(xiàn)在有了簽證：1、假設(shè)簽證內(nèi)容沒有原清單中類似項(xiàng)目，且施工單位按簽證發(fā)生時的人工指導(dǎo)價、信息價得到的綜合單價，那這個單價按照相關(guān)計價原則得到總價后，應(yīng)該再總價基礎(chǔ)上下浮16%吧？2、假設(shè)簽證內(nèi)容中有部分工作同原清單中的內(nèi)容，那這部分按的是原投標(biāo)清單中的單價，另一部分工作內(nèi)容是原清單中沒有的，是按實(shí)時價格組價的，那這個得到的總價，應(yīng)該如何下浮啊？

投標(biāo)報價的結(jié)算

一個工程是招投標(biāo)工程，甲方編制了招標(biāo)控制價，施工單位投了標(biāo)。在招標(biāo)控制價里面，比如一個工程，是有4到 5個子目組成，算出綜合單價是120元/平方。而施工單位投標(biāo)，自己重新編制定額，套取了4到5個定額，算出來的單價是125元/平方。有兩個疑問。一個是投標(biāo)的時候，施工單位是按照項(xiàng)目特征進(jìn)行組價的，那么組的定額，可不可以超出項(xiàng)目特征的范圍呢。比如特征里面沒有膩?zhàn)尤椋鞘┕挝煌稑?biāo)的時候，寫進(jìn)去了，那么在結(jié)算的時候，這個需要計算給施工單位嗎。2.施工單位是按照項(xiàng)目特征，進(jìn)行報價的，那么要是出現(xiàn)，項(xiàng)目特征中的描述，而投標(biāo)定額里面，卻沒有這種做法的定額，比如招標(biāo)控制價要求做膩?zhàn)尤椋鞘┕挝痪帉懚~的時候，沒有寫進(jìn)去，那么該怎么弄呢。

審計時，發(fā)現(xiàn)送審的清單子目與竣工圖相差很多，這個時候怎么處理呢？

財政項(xiàng)目，競爭性磋商采購，當(dāng)初招標(biāo)是是有一份招標(biāo)控制價的，但是投標(biāo)時，代理公司按照裝飾工程一項(xiàng)多少，景觀一項(xiàng)多少投標(biāo)的，導(dǎo)致這個招標(biāo)控制價并沒有出現(xiàn)在投標(biāo)文件內(nèi)，對于這個項(xiàng)目失去了所謂的固定綜合單價。然后施工單位和建設(shè)單位都以為有招標(biāo)控制價，然后按照合同中寫，投標(biāo)清單子目有相同的按照相同的單價結(jié)算，不相同的重新組價，后面審計時發(fā)現(xiàn)，投標(biāo)清單子目皆為一項(xiàng)，送審時施工單位按照原有招標(biāo)控制價修改送審，現(xiàn)場復(fù)核下來，又看了他們的的竣工圖，發(fā)現(xiàn)竣工圖的施工內(nèi)容與送審的結(jié)算不一致，現(xiàn)場部分內(nèi)容又與竣工圖不一致，現(xiàn)在的想法是先按實(shí)審計，然后發(fā)現(xiàn)如果按實(shí)審計，之前他們送審漏了很多東西，且之前的結(jié)算定額組價都有問題，若按實(shí)審計會導(dǎo)致金額大幅度的核增，這個處理呢？他們漏送不補(bǔ)？組價錯誤要幫他們修正嗎？