在山東消耗量定額和清單計價定額中，施工定位放線在那里體現

在山東消耗量定額和清單計價定額中，施工定位放線在那里體現問題補充：工作內容中沒有這一項，一般措施費中沒有說明

市政工程措施費中費率的計費基礎在計價軟件中設置是否正確

1、在計價模式中，市政工程措施費所列項目中的計費基礎原軟件默認設置是否正確，如文明施工費在單價構成文件中顯示為人工費費率45%、材料費費率55%、機械費0，直接費人工+材料+機械，而《計算規則》中市政工程應為（人工合計+機械費合計）*45%，計取相應費率如山東現行為1.21%，計價軟件中是否有此模板？如無應如何設置？ 2、市政工程措施費中的場地清理費、中小型機械及工具用具使用費、施工因素增加費在編制工程量清單時，是否應在措施費用列入？

清單與定額到底有何區別？

如題，清單是否能脫離定額單獨存在？比如說，定額計價中有專門的施工措施章節，包括模板支撐，施工腳手架等。然而清單中把這些都列在分部分項工程量清單之外，也就是說沒有單獨的計算項可以分析套用。那我想問了，清單計價中這部分措施是否借助于定額中的項來計算？，還有，清單中分部分項工程量綜合單價分析表中的人材機 是否也是以定額為依據的？這就是我前面所說的清單是否能脫離定額單獨存在？？？ 我是山東的，做甲方，對消耗量定額比較熟悉，然而對清單報表招投標很不理解！！

參照定額計取的措施費在預算表中已輸入，但是計價表中

參照定額計取的措施費在預算表中已輸入，但是計價表中為什么顯示的金額是零呢？問題補充：例如模板、腳手架等費用屬于措施費，應在計價程序的措施費中，不能在直接工程費中。參照定額計取的措施費應在定額計價計算程序中的措施費中出現，否則該部分的造價哪里去了，該部分的措施費是要計取規費和稅金的，它也是造價的一部分。GBQ3.0計價軟件計價程序設計不合理，這樣算出的造價也不準確。以上問題是在使用山東定額計價時發現的問題（不是采用工程量清單計價程序），因為GBQ3.0不好用，只能用英特的了，還是英特計價軟件好用，符合山東省定額計價程序。只能用GCL2008、GGJ10.0算量和鋼筋了，如果GBQ3.0計價軟件和英特計價軟件一樣方便實用一點，那是最好的配對。

實際結算問題

清單計價結算問題 招標文件上對于工程量簽證變更的結算辦法： 因分部分項工程量清單漏項或非承包人原因的工程變更，造成增加新的工程量清單項目，其對應的綜合單價按下列方法確定： 1、合同中已有適用的綜合單價，按合同已有的綜合單價確定； 2、合同中有類似的綜合單價，按類似的綜合單價確定； 3、合同中沒有適用或類似的綜合單價，由承包人提出綜合單價，經發包人確認后執行或按消耗量定額中相應的類別取費（安裝《XX省建筑安裝工程量消耗量定額》及其配套的有關文件執行，人工費44元/工日，材料價格執行有關規定）。 實際情況：清單計價，清單編制混亂， 有漏項，有多項， 造成簽證多。 簽證較多，實際結算情況就是大部分按上述第三條后半部分的規定進行，用計價軟件記取，另已有綜合單價，執行清單綜合單價，這個綜合單價為分部分項工程量清單中的綜合單價， 在軟件中直接計入的稅前。 這樣做是否合理？因分部分項工程量清單中的綜合單價里面不含規費、措施費等。一般應該如何處理？求切實可行的辦法。