按外皮計算鋼筋長度(不考慮彎曲調整值)和按中軸線計算鋼筋(考慮彎曲調整值)是軟件的兩種匯總方式，而匯總方式只與報表有關。 繪圖輸入界面的鋼筋量是沒有考慮彎曲調整值的，如果選擇按外皮計算鋼筋長度(不考慮彎曲調整值)，那繪圖輸入界面的鋼筋量就和報表的鋼筋量一致，如果選擇按中軸線計算鋼筋(考慮彎曲調整值)，那繪圖輸入界面的鋼筋量就和報表的鋼筋量不一致了。 通常圖中標注的都是按鋼筋外皮長度標注的，但鋼筋提量時需用中心線長度，利用外皮長度計算時，因曲線部分外皮長度比中心線部分長，故產生了差值，故算量時需扣除這個差值，使計算結果符合實際情況 。 軟件的兩個選項的差別是計算時是否扣減彎折部分的彎曲調整值（選擇按外皮則不扣減，選擇按中軸則扣減）。 1、“預算按外皮，下料按中軸”是后人對鋼筋計算結果有區別的一種總結，它片面的說明了結果，但會使你無法知道其過程。 2、鋼筋的理論計算認為，鋼筋彎折后外皮伸長、內皮縮短、中軸線不變，因此，中軸線度量的長度是鋼筋的【實際長度】。 3、另外強調一下“預算按外皮，下料按中軸”這個說法并不準確，其含義實際是強調預算大于下料。從彎鉤長度的推導過程可以看出，預算上實際的彎鉤部分都是按照中軸線結果度量的，所以預算按外皮這個說法實際上是不成立的。而做過現場下料的人也都知道，實際彎折后鋼筋是略有伸長的，所以現場下料長度一般是要小于中軸線度量長度的。所以準確的說應該是“預算長度大于中軸線長度，下料長度小于中軸線長度”。中軸線長度即是【實際長度】，而現實中預算和下料都不按照實際長度計算則更多的是一種社會問題和歷史遺留問題。 4、我無意主導你按照哪種方法計算，但是從定額解釋的本意來看（定額內容：按設計圖示鋼筋長度乘以單位理論質量計算），“設計圖示鋼筋長度”應該指的是鋼筋的實際長度。