-
bian 2009-08-06 16:03:33 | 北京市 其他專業(yè) | 1519查看 4回答
基礎(chǔ)梁鋼筋的計算
鋼筋算量時,基礎(chǔ)梁的鋼筋很不好把握,我布置樁承臺的時候,把基礎(chǔ)梁的鋼筋連接樁承臺,一個問題是樁承臺不能作為支座,有些梁鋼筋每跨是變的,沒有支座不好辦,還有就是基礎(chǔ)梁與樁承臺連接時,他的錨入長度是怎么設(shè)置的。 現(xiàn)在我把樁承臺用柱來代替,就是把承臺轉(zhuǎn)化成柱,這里基礎(chǔ)梁的連接還是錨入長度的問題,每次他的回到承臺邊彎折,如果把他設(shè)置成次梁的話就是就是錨入到承臺中心(就是整個承臺長的一半),如果是圈梁的話他是35d。 有些承臺把他當(dāng)成基礎(chǔ)梁來布置,基礎(chǔ)梁與基礎(chǔ)梁在同一直線上的相交,他們之間不會有錨入長度。 所以說,我想問下,最好的計算基礎(chǔ)梁的方法是什么,樁承臺到可以用構(gòu)件法計算。特別是基礎(chǔ)梁在錨入長度上的問題。
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納基礎(chǔ)中梁的類別非常的多:像基礎(chǔ)連梁,系指連接獨立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)或樁基承臺的梁; 根據(jù)平法圖集04G101-3第6頁至第9頁中梁板式筏形基礎(chǔ)中,基礎(chǔ)梁的集中標(biāo)注和原位標(biāo)注方式和位置可以判斷,該梁的原位標(biāo)注的左右支座非貫通鋼筋位于梁的上部,而基礎(chǔ)梁的原位標(biāo)注的左右支座鋼筋位置應(yīng)標(biāo)注在梁的下部靠近支座的位置;然后對照平法圖集06G101-6第37頁中對基礎(chǔ)連梁的原位標(biāo)注規(guī)定“當(dāng)基礎(chǔ)連梁支座上部需要設(shè)置非貫通縱筋時,原位標(biāo)注支座上部包括非貫通縱筋和貫通縱筋在內(nèi)的全部縱筋”可以判斷出該梁為基礎(chǔ)連梁, 對于基礎(chǔ)連梁構(gòu)件來說,在軟件中只需要按照框架梁來建立即可,當(dāng)我們將其畫入到軟件中后,軟件會根據(jù)該梁在標(biāo)高上是否與承臺相交自動判斷該梁是否為基礎(chǔ)連梁,我們也可以手動進行設(shè)置,如下圖:
2009-08-06 16:47:38
-
連接承臺之間的梁是基礎(chǔ)連梁(見06G101-6,第37頁),基礎(chǔ)連梁在軟件中用框架梁來定義繪制,當(dāng)把框架梁畫到基礎(chǔ)層時,在軟件中框架梁會自動識別承臺位置,表現(xiàn)方式為,在“其它屬性”中有一項是“是否為基礎(chǔ)連梁”這時會變?yōu)椤笆恰薄6嗫缁A(chǔ)連梁的縱筋錨固見軟件的計算設(shè)置。 基礎(chǔ)連梁的支座就是樁承臺,如果不能識別樁承臺為支座,就檢查一下基礎(chǔ)梁的標(biāo)高和樁承臺的標(biāo)高設(shè)置是否有誤?
2009-08-06 16:51:59
-
是的,這個問題比較難處理,建議你閱讀下08年數(shù)字造價中相關(guān)問題的處理方法,比較詳細(xì)。
2009-08-06 16:10:21
-
在GGJ10.0中基礎(chǔ)梁的布置與KL是一致的 只是鋼筋軟件中有單獨的基礎(chǔ)梁構(gòu)件來布置,原位標(biāo)注與KL相反 另外,要注意支座的設(shè)置要準(zhǔn)確,連續(xù)基礎(chǔ)梁的支座就是樁承臺,不需要用柱替代 注意在繪圖區(qū)域畫好梁以后合理使用延伸、打斷、重新識別梁支座等功能
2009-08-06 16:30:05
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看