問題補充： 施工方的技術方案中沒有提到清水模板方案，圖紙要求是抹灰，但他們實際是按清水模板做的，他們口頭也承認是按清水模板做的，想節省一些抹灰費用，因為有些地方模板沒支好，用抹灰修補了一下， 現在施工方要求在進度款中給他們批他們實際上已經抹灰的工程量，沒有抹灰的他們也沒有在進度款中索要清水模板補貼費用，想在結算時要沒有抹灰的地方的清水模板補貼，抹灰地方的抹灰費用； 而甲方認為關于清水模板這一點，甲方要么按清水模板補貼給施工方計取費用，但此費用要在結算時給與計取(因只有達到了清水模板效果，甲方才能給補貼費用，而達沒達到清水模板效果，只有交工驗收時，才能由質監站判定，所以此部分費用只能等決算時再給乙方結算)；要么乙方按圖紙要求抹灰，抹多少給多少，結算時，沒有抹得地方不計取費用 按照目前的書面資料，只能依據圖紙要求給施工方批已經抹灰的工程量，但施工方已口頭說明模板支的平的地方不再抹灰，因為能達到交工要求，如果交工驗收時，質監站也認可達到清水模板，那么，結算時，施工單位沒有抹灰的地方，甲方是按清水模板補貼給費用，還是按未完工序不給費用？ 再者，我們一共10多萬平米的建筑面積，施工單位的抹灰因為只是為了修補模板支的不平的地方，所以是東一塊，西一塊，要確定抹灰數量，得一一去現場實測，我們有必要去現場實測嗎？