-
浪漫太子
2009-06-08 19:23:53
|
云南省
其他專業(yè)
|
3207查看
19回答
預(yù)算中剪力墻的接頭用電渣壓力焊還是用綁扎的劃算?
我們現(xiàn)在的剪力墻鋼筋都是采用三級鋼14的鋼筋,由于是人防工程.而且斷開率在50%,所以剪力墻的縱向鋼筋都是采用的是電渣壓力焊進(jìn)行焊接.沒有采用綁扎.我們的鋼筋是甲供的材料. 我就是想請問高手.在結(jié)算時我們采用算電渣壓力焊接頭好還是采用綁扎的搭接好啊?哪個比較對我們施工單位有利. 請說明一下原因.謝謝!!!
全部回答
(19)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納我們現(xiàn)在的剪力墻鋼筋都是采用三級鋼14的鋼筋,由于是人防工程.而且斷開率在50%,所以剪力墻的縱向鋼筋都是采用的是電渣壓力焊進(jìn)行焊接.沒有采用綁扎.我們的鋼筋是甲供的材料. 我就是想請問高手.在結(jié)算時我們采用算電渣壓力焊接頭好還是采用綁扎的搭接好啊?哪個比較對我們施工單位有利. 答：這個要從多個方面測，你沒說現(xiàn)在三級鋼14的鋼筋的價格，如果只從接頭說可能是電渣壓力焊接頭要貴一些，你沒考慮人工，還有箍筋加密，如果箍筋尺寸大，還要多加密，你再看看圖集，如果主筋是14鋼筋，箍筋要加很多的，箍筋加密為5D，加密區(qū)箍筋為7厘米。我感覺還是搭接合適。 剪力墻鋼筋按照電渣壓力焊計算應(yīng)該合適，暗柱鋼筋按照綁扎計算要合適一些，你老師可能考慮別的因素吧，如：甲方供的鋼筋能不能算回來，如果算的鋼筋比甲方供的鋼筋少，可能要用焊接補(bǔ)一些，主要是讓領(lǐng)導(dǎo)知道鋼筋不虧損
2009-06-08 20:11:40
-
結(jié)算時施工單位采用電渣壓力焊接頭要比采用綁扎的搭接計算出的鋼筋要好些，因?yàn)殇摬氖羌追焦?yīng)的，所以搭接多出的鋼筋量也不會加到施工單位上，而電渣壓力焊還要計算焊接頭。
2009-06-15 09:01:27
-
我們現(xiàn)在的剪力墻鋼筋都是采用三級鋼14的鋼筋,由于是人防工程.而且斷開率在50%,所以剪力墻的縱向鋼筋都是采用的是電渣壓力焊進(jìn)行焊接.沒有采用綁扎.我們的鋼筋是甲供的材料. 我就是想請問高手.在結(jié)算時我們采用算電渣壓力焊接頭好還是采用綁扎的搭接好啊?哪個比較對我們施工單位有利. 請說明一下原因.謝謝!!! 回答：要看鋼筋的價格來定，一般鋼筋便宜的時候甲方讓計取搭接，鋼筋貴的時候計取電渣壓力焊接頭。
2009-06-08 21:24:54
-
這要看一下當(dāng)?shù)氐亩~規(guī)定，比如有的地方定額消耗量鋼筋的連接就是以焊接接頭編制，即定額價格里已經(jīng)含了焊接的費(fèi)用，那么計算一下一根鋼筋的定額焊接費(fèi)用和綁扎搭接的費(fèi)用，（因?yàn)椴话凑斩~規(guī)定做的話，是要扣除焊接費(fèi)用的，)比較一下，那個劃算按那個來.
2009-06-08 22:41:33
-
這并不是你要采取那種計算方式計算較為“劃算”的問題。剪力墻的鋼筋接頭一般都是采用“綁扎”連接，而不采用“電渣壓力焊”連接，只有框架柱≥16園的鋼筋才采取電渣壓力焊。
2009-06-08 22:57:13
-
我就是想請問高手.在結(jié)算時我們采用算電渣壓力焊接頭好還是采用綁扎的搭接好啊?哪個比較對我們施工單位有利.材料是甲供料用電渣壓力焊好,這樣套出來的總價同些
2009-06-08 19:26:49
-
回答：采取電渣壓力焊接頭對我們施工單位比較有利.因?yàn)槟愕牟牧鲜羌坠源罱咏宇^的鋼筋量也是甲方的，這部分制作費(fèi)用很小，但電渣壓力焊接頭一個就10元左右，所以這個還是比較價格可觀的呀？ 回答：絕對電渣壓力焊貴，主要你的鋼材是甲供的。你就再算這點(diǎn)制作安裝，輔材有多少，同一根鋼筋他就不如接頭的造價高呀。你和他說就說經(jīng)過測算，電渣壓力焊是比較有利。看你的老師是怎么計算的，咱們一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
2009-06-08 19:28:41
-
回答“在結(jié)算時我們采用算電渣壓力焊接頭好還是采用綁扎的搭接好啊?哪個比較對我們施工單位有利.” 建議采用幫扎搭接算工程量好，因?yàn)檫@樣可以多計算鋼筋的加工費(fèi)； 另外你也可以計算一下電渣壓力焊的接頭是多少錢一個，相對于一個綁扎接頭的鋼筋的加工費(fèi)哪一個比較合算，你就選用那一種。
2009-06-08 19:28:47
-
這位同行不必?zé)馈Ｎ襾矸治鲆幌拢Ｒ?guī)都是壓力焊貴，對事不對人，綜上所說用綁扎原因有三。一，鋼筋價高，壓力焊可能計獨(dú)立費(fèi)4--5塊，或暗柱多，我有過類似經(jīng)歷 。 二，公關(guān)性質(zhì)，壓力焊照給，鋼筋另算。 三，灰色服務(wù)，雖是甲供材，但鋼筋不到現(xiàn)場，或到場再周轉(zhuǎn)也不少見。所從種種原因他不便表明。 技術(shù)性不必多想了。
2009-06-15 09:57:29
-
這要根據(jù)設(shè)計及施工規(guī)范的要求。如果已經(jīng)明確是“電渣壓力焊”，在結(jié)算時就只能按此計算。不是對誰有利不有利的問題。
2009-06-09 09:48:55
-
一個焊頭幾元錢。如綁扎的話，用量不超過幾十公斤，這部分加工費(fèi)加上部分扎絲，你可以計算一下費(fèi)用，與一個頭的量相比。雖然差不多少，但如果該工程量大了，差價也很可觀的。因?yàn)槿斯づc一個焊頭各地區(qū)不一樣，建議你算這個工程中典型的豎向筋，作一個比較，就可以知道了。
2009-06-08 19:42:27
-
我們現(xiàn)在的剪力墻鋼筋都是采用三級鋼14的鋼筋,由于是人防工程.而且斷開率在50%,所以剪力墻的縱向鋼筋都是采用的是電渣壓力焊進(jìn)行焊接.沒有采用綁扎.我們的鋼筋是甲供的材料. 我就是想請問高手.在結(jié)算時我們采用算電渣壓力焊接頭好還是采用綁扎的搭接好啊?哪個比較對我們施工單位有利. 請說明一下原因.謝謝!!! 答：鋼筋是甲供的，你采用電渣壓力焊是最合適的，但要記住請與建設(shè)單位做好電渣壓力焊的現(xiàn)場簽證，到結(jié)算時才能算到錢。 答：鋼筋是甲供的，就是自己購買的也是套電渣壓力焊錢多，我對鋼筋接頭和電渣壓力焊進(jìn)行了多次的比較還是按電渣壓力焊定額子目價錢高。
2009-06-08 19:43:05
-
可能是由于材料是甲供所以在計算材料費(fèi)不計入，而采用綁扎的搭接套用定額時的人工費(fèi)比電渣壓力焊的高所以取費(fèi)后采用搭接的費(fèi)用高 查看取費(fèi)后
2009-06-08 20:05:38
-
我覺得要從幾方面去分析：1、甲供的鋼筋節(jié)余材料是不是全部歸施工單位所有？ 2、節(jié)余的鋼筋是按什么價格結(jié)算？ 3、電渣壓力焊的價格是套用定額價還是按定價計？ 4、要是剪力墻鋼筋都是采用三級鋼14的鋼筋，我們常規(guī)的算法一般14內(nèi)的鋼筋接頭按綁扎計。
2009-06-08 20:42:56
-
當(dāng)然是電渣壓力焊合適了，因?yàn)榧墑e過于小的鋼筋搭接的量沒有多少，一個電渣壓力焊的定額接頭的價格要比小級別的鋼筋搭接的費(fèi)用高多了
2009-06-08 20:43:37
-
我們現(xiàn)場實(shí)際是綁扎的接頭，我們在結(jié)算時都按電渣壓力焊計算的，你該明白怎么算了吧，不過審計會對電渣壓力焊進(jìn)行負(fù)調(diào)差的，但是有協(xié)商的機(jī)會，你的主管要求按綁扎計算，他有他的道理，比如，幫助可以多算鋼筋數(shù)量，但現(xiàn)場實(shí)際沒有發(fā)生那個數(shù)量，這樣他的鋼筋就不會虧損，甚至有結(jié)余，他跟領(lǐng)導(dǎo)好講話，他忽律了總的經(jīng)濟(jì)效益。一般項(xiàng)目經(jīng)理都想按綁扎計算，這樣可以用接頭的量抵消浪費(fèi)的量，
2009-06-08 20:57:56
-
柱 和剪力墻的縱向鋼筋采用電渣壓力焊~！
2009-06-08 21:02:31
-
如果能算到電渣壓力焊當(dāng)然是電渣壓力焊比較有利，因?yàn)槟銈兪羌坠┝蠁幔摻疃嗨阋仓荒芩愕饺斯べM(fèi)，但是一般14的鋼筋是不允許算電渣壓力焊的，只能算綁扎。
2009-06-09 08:50:24
-
規(guī)范規(guī)定大于等于14以上的鋼筋就可以焊接。 我想你們那里的定額對鋼筋的搭接和焊接應(yīng)該有規(guī)定的，結(jié)算時不一定采用現(xiàn)場施工時的做法。 如果定額沒有規(guī)定，套電渣壓力焊接頭定額肯定比計算搭接費(fèi)用劃算。
2009-06-09 09:02:40
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價行業(yè)）領(lǐng)先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看