電力定額與我們是有一定區別的，我們民建上只要按土建定額的劃分來套就行了，所以框架梁是屬于有梁板的

咱山東的03定額框架梁不屬于有梁板的，套單梁連續梁定額

梁上有板,屬于有梁板;梁上無板屬于單梁

框架梁什么情況下也不能劃入有梁板范圍內，若劃入，這樣板沒有腳手架，這塊費用怎么算？

是否是有梁板,主要看是否跟板是同時支模同時澆筑 當框架梁與板一起整澆的時候都當有梁板處理 --------------------------------------------------- PS:我不是你們山東的,但是我在廣西是這樣算的 下面浪子兄的那種說法我們這里也有沿用的

框架梁不能算有梁板，只能套框架梁，

回答；有梁板指梁（包括主、次梁）與板構成一體并有三邊是以承重梁支承的，其工程量應按梁、板體積總和計算；現澆板在房間開間上設置梁，而現澆板二邊或三邊由墻承重者，不能視為有梁板，應執行平板定額，其工程量應按梁、板體積總和計算。

你說的很對，贊成

山東03定額 框架梁屬于有梁板嗎?定額說明中關于有梁板的定義是梁和板澆注在一起的為有梁板，按照這個理解框架梁與板施工中也是同時澆注，應該按照有梁板計算，很多人這么理解.我個人認為這么理解好象不妥，我個人認為有梁板是指井字梁及其樓板，井字梁作為樓板的加強結構，從結構上附屬與樓板，應該屬于有梁板.框架梁屬于承重的粱結構，不附屬與相應的樓板，所以框架梁應該按框架梁計算，板算至梁側比較合理.這點從樓板受力鋼筋的分布上可以看出.個人觀點，歡迎大家評評.問題補充：樓上的這位朋友的觀點我比較贊成，電力定額是這樣解釋的：“有梁板：指板下有肋型、密肋型和井式梁者，包括框架結構主、次梁間的板，按梁間凈（包括肋）體積計算，伸入墻內的板頭并入同類型板工程量計算。主、次梁和板整體澆灌時，主梁分別計算，次梁并入有梁板工程量中?！蔽矣X得這樣應該合理些。 如果按照梁和板澆筑在一起時就套有梁板的話，那么幾乎大部分的框架梁都只有套有梁板定額了，因為大部分梁都是和現澆板澆筑在一起的，只有少部分的梁上沒有板的呀。 所以我覺得還是按照電力定額的說明來劃分有梁板比較準確些。 答復：朋友你好，關于這個問題我想就幾個方面與你進行討論： 1、施工合同或招標文件上一定會注明到底執行哪個定額，那么就要按照要求去執行定額； 2、執行哪套定額就應該按照該定額的工程量計算規則和定額解釋執行； 3、如果要執行的定額當中沒有相關的定額子目，可以借用其他定額的相關定額子目，但是一定是相近的或者是相似的，也就是說定額當中所考慮的施工工藝標準、工作內容、施工質量驗收標準相近的，這樣的定額子目可以借用，否則不行； 4、關于有梁板的定義，在結構設計和工程造價管理這兩個方面不盡相同，按照結構設計角度來說，有梁板是指由梁和板連成一體的鋼筋混凝土板，它包括梁板式肋形板和井字肋形板；但是在《山東省建筑工程定額應用》中有明確的說明； 5、至于定額對于有梁板的劃分是否合理，我認為作為造價從業人員應該嚴格按照定額規定執行。如果對定額存在異議，你可以提供充足的證據，向山東省建設廳提出異議，只要建設廳采納了你的建議，就會以文件的形式下發頒布施行。祝你好運

框架梁如果梁下有填充墻，按單梁板按平板。無填充墻且板內有梁者算有梁板。