審計

我們是二審審計方    合同簽訂的是固定綜合單價合同 為什么一審的時候還修改了綜合單價 請問合理嗎 二審應該怎么做？

材料認質認價單

我現在做的這個是個裝修工程，合同約定了幾種暫定材料，外裝修是綜合單價包死，內裝修時固定總價包死。現在出現了材料認價單，認價單的內容有的沒有合同中約定的暫定材料，有的比合同約定的暫定材料多，我做結算應該怎么處理。請具體幫忙分析。

一個審計，合同約定是固定綜合單價，工期在2018年10月11日竣工，投標上的是最

一個審計，合同約定是固定綜合單價，工期在2018年10月11日竣工，投標上的是最新人工費，如何調整材料差價，要怎么計算，在廣聯達里怎么計入？

措施費

請問各位老師，這是一個改造項目，對外墻重新刷漆，投標時腳手架是按照建筑外腳手架套的定額，但是實際是吊籃施工，，現在審計把投標時的外腳手架扣除，套取了吊籃，這合適嗎？合同條款對于措施費規定如圖

2013計價規范和一建教材中，對合同分類方法不同，應如何理解?

在2013清單計價規范中，對合同付款的計量方式分為大致兩種： 一種是單價合同，清單和實際的偏差（一定范圍內的）、價格的波動、因變更引起的總價變化、政策的變化以及部分不可抗力都應予以計量。 另外一種為總價合同，也具體分為兩種，一種是招標方式確定的總價合同，此時的計量方式與單價合同相同，另外一種是以經批準的施工圖及預算發包形成的總價合同，此時除了工程變更以外，其他都不予以計量。 可以總結為，單價合同和招標形成的總價合同，在13計價規范規定的合同調整范疇內，都可以調整價格。而施工圖及其預算發包形成的總價合同，則除了工程變更外不能調整價格。 然而，在一建的案例教材中，第347頁提出了可調總價合同、固定總價合同的概念，并聲明，固定總價合同和可調總價合同的簽訂，是由工期長短決定的（1年以下，價格風險小，可以簽訂固定總價，一年以上，可以簽訂可調總價）。 一建教材中的固定總價合同除變更外不予任何調整，即類似于計價規范中的施工圖預算發包形成的總價合同；可調總價合同才可以對風險予以調整，類似于計價規范中由招標產生的總價合同。這樣的說法明顯與13計價規范這樣的GB系列強制性規范相背離，故如何去理解這種說法？一建教材中的說法依據是什么法律或者法規？請前輩們指點迷津~