-
潤知天下
2009-04-03 08:21:14
|
山東省
鋼筋算量GGJ2013
|
2833查看
6回答
請問：廣聯(lián)達鋼筋算量軟件與魯班鋼筋算軟件之間那個更好用啊？
我也是剛用廣聯(lián)達算量軟件不久，但有人建議我說魯班算量軟件也不錯，有那位同仁能告訴我兩者之間的長與短嗎？
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這里只探討廣聯(lián)達軟件使用情況，不做軟件對比。 廣聯(lián)達是相當不錯的，你用慣了就會明白。
2009-04-03 08:24:30
-
在圖形上：魯班比廣聯(lián)達要方便一些，它是在CAD的平臺上開發(fā)的，功能強大一些，自定義圖形，能畫出異形件，沒有過多的限制。廣聯(lián)達相對就差一點； 在鋼筋方面：廣聯(lián)達要比魯班做的好，內容相對全面，修改也比較方便。 魯班還有安裝的算量，鋼結構的算量，做的也是比較好。猶其安裝結合規(guī)范，可以方便地畫出噴淋管等構件。
2009-04-03 08:35:12
-
各有利弊，使用習慣了就好了
2009-04-03 08:25:40
-
軟件各有優(yōu)缺點，看怎么用，個人認為廣聯(lián)達還是相當不錯的。
2009-04-03 08:28:40
-
我們使用軟件的目的就是為造價服務的，目前廣聯(lián)達的市場占有率還是全國第一的！
2009-04-03 08:32:07
-
魯班畫的比較靈活，基于CAD平臺，但也比較容易畫錯，廣聯(lián)達在交點和應有部位才能操作。如果你已經購買了廣聯(lián)達，你就安心用吧，它是一個不錯的軟件。
2009-04-03 08:32:43
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價行業(yè)）領先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看