-
zh****@sina.com 2009-03-14 20:29:56 | 北京市 計價軟件GBQ4.0 | 584查看 6回答
3.0與4.0清單計價工程量、費率相同的情況下,工程造價為何不同
我用安裝1000米焊接鋼管(套用6-1定額),分別用清單3.0和4.0,定額4.0工程量、取費標準一樣,工程造價不一樣嗎,錯在哪兒。
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納主要兩的軟件取費的算法不相同。主要是先扣費和后扣費的的問題引起的
2009-03-14 20:43:35
-
你查看里面的取費標準!!!你再比較一下的!祝你成功!
2009-03-15 09:42:29
-
如果工程量、費率相同的情況下,工程造價不同,請你檢查一下人工、材料和機械的市場價格以及措施費的計取情況是否全都一樣?若有一處不同,則價格將會不同。 請你分別將兩份預算的“施工圖預算子目計價合計”、“施工措施費合計”進行對比,若哪里不一樣就說明哪里有問題,再在不一樣的地方查找原因;若一樣則再將“利潤、規費、風險?稅金等其他費用”進行對比,查出原因。
2009-03-15 09:57:59
-
錯在GBQ3.0和GBQ4.0是兩個不同的操作界面 表面上套了相同子目,取費標準和工程輸入是一樣 但其中的軟件操作是完全兩樣(有部分操作你沒有去做,或沒有在不同界面完成相同步驟)
2009-03-14 21:01:40
-
你說分別用GBQ3.0和GBQ4算工程造價,取費標準一樣,工程造價不一樣?我分別用GBQ3.0和GBQ4套磚基礎100m3對比了一下,相差1.37元,不是很大。 說明你的設置有問題,檢查一下你的取費(費率)、人機材的價差。 我在套價的時候,GBQ3.0和GBQ4算的工程造價相差很大,檢查了一下取費、人機材價差,發現取費費率有一個不一樣,人機材里人工費、材料費、機械費也有幾個不一樣,我把費率及人機材市場價調整后,就相差不大了。
2009-03-15 02:48:21
-
我用安裝1000米焊接鋼管(套用6-1定額),分別用清單3.0和4.0,定額4.0工程量、取費標準一樣,工程造價不一樣嗎,錯在哪兒。 回答:3.0與4.0是兩種不同的計價軟件,建議你查看里面的取費標準和取費百分率,應該結果一樣
2009-03-15 06:52:52
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看