一個關于結算審計的問題（投標文件未相應招標文件）？

我們是施工單位，在一個項目的投標過程中，我司并未按照招標清單的格式去投標，（包括調整了招標清單的順序、工程量、材料暫估價），在材料暫估價這部分（招標清單中，暫估價為140萬，我司投標清單中暫估價為90萬，）但是最終我司中標了，現在項目已完工，我司也已經按照中標清單的項目特征完成了施工，現在審計單位卻以我司未相應招標文件這一原因要對我司的結算報送文件進行 總價下浮。 （下浮原因就是我們投標暫估價90萬，招標暫估價140萬，說我們不平衡報價）。請問審計這樣操作合理嗎？有規范性文件支撐嗎？2024-12-12 11:24:18 補充合同里面沒有約定如未相應招標文件，則需要下浮。

投標材料暫估價問題

現在這個土建投標文件，材料暫估價與項目清單特征中型號不一致，或者說清單特征中有，但是我套定額未使用這個暫估價，材料名稱也不是這個暫估價名稱，那這個屬不屬于我未響應招標文件暫估價要求

招投標項目漏項問題

請問，經過招投標的項目，施工單位中標了，其中沒有對招標文件提出質疑。最后結算的時候，施工單位報送的計價內容，有部分是原招標清單沒有的項目。簽訂的施工合同是固定單價合同。對于原投標清單沒有的項目，增加的項目沒有設計變更資料，只是一個現場簽證。應該計算么？我覺得不應該計算，因為你并沒有提出原招標清單缺項啊。所以這個問題的延伸就是，怎么確認補充的簽證內容是工程原招標的漏項工程內容？

招投標項目清單漏項的問題

 請問，經過招投標的項目，施工單位中標了，其中沒有對招標文件提出質疑。最后結算的時候，施工單位報送的計價內容，有部分是原招標清單沒有的項目。簽訂的施工合同是固定單價合同。對于原投標清單沒有的項目，增加的項目沒有設計變更資料，只是一個現場簽證。應該計算么？我覺得不應該計算，因為你并沒有提出原招標清單缺項啊。所以這個問題的延伸就是，怎么確認補充的簽證內容是工程原招標的漏項工程內容？

關于結算審計扣除設計費該怎么規避

當時招標時 甲方在合同內已經明確設計費已經由甲方請設計單位設計，但最后中標文件清單中施工方新增加一筆了設計費，現審計要扣除這一項設計費用，要怎么操作才能不扣除這一筆費用；