招投標項目漏項問題

請問，經過招投標的項目，施工單位中標了，其中沒有對招標文件提出質疑。最后結算的時候，施工單位報送的計價內容，有部分是原招標清單沒有的項目。簽訂的施工合同是固定單價合同。對于原投標清單沒有的項目，增加的項目沒有設計變更資料，只是一個現場簽證。應該計算么？我覺得不應該計算，因為你并沒有提出原招標清單缺項啊。所以這個問題的延伸就是，怎么確認補充的簽證內容是工程原招標的漏項工程內容？

投標漏項的問題

凝土翻邊，清單中沒有描述，但圖紙中有，是否為清單漏項？建設方認為招投標時，圖紙和工程量清單都已提交給施工方，在答疑時沒有提出，視為對此無異議。雙方簽訂的固定總價合同。并提出清單中無墊層，圖紙中有，施工方投標時報價墊層，此類問題類似，清單中無翻邊，圖紙中有，施工方可以報價翻邊，但是沒有報價，視為放棄或包含在其他價格中，不能在事后就此提出漏項變更。 請問怎么處理合適？

招投標項目變更問題

招投標項目結算時，招標投標清單的地面清單是地磚地面，最后實際施工是木地板，這種情況，在審核時，對報送的地面，我們應該怎么處理？補充問題：此項，無設計變更單補充問題：如果相差價格很大呢？

關于清單漏項的問題

例如瓦屋面的清單項，特征描述按清單規則僅列1.瓦規格、品種；2、粘結層砂漿配合比。1、但特征描述沒有對脊瓦進行描述，這個是否判斷為漏項？2、施工單位報價時，綜合單價中有考慮脊瓦的定額子目，是否可以認為雖然清單特征描述沒有明確脊瓦，但是施工單位已經有所考慮，不算漏項？3、經過查詢清單規范，雖然瓦屋面的特征描述只有兩條，不涉及脊瓦，但是工作內容中有“安瓦、作瓦脊”通過工作內容是否可以認為上述清單不存在漏項？

招投標項目 防水組價問題

如圖，樓地面的做法有包含防水做法，然后組價的定額里面的工程量就需要防水面積的工程量。然后招投標項目，組出來一個單價了。審核時，自己算樓地面的地面積和防水面積和報送的不一樣，如果按照審核的工程量填進去清單及定額里面，即使不修改任何的定額，但是清單的綜合單價會由于填入的防水面積不同二導致單價和投標的價格不同。那么再審核時我們到底要固定這個清單的綜合單價還是工程量按實計算（即使綜合單價會變）？