-
冰淇淋的眼淚 2009-02-26 17:20:20 | 陜西省 其他專業 | 1419查看 13回答
梁里面,有附加箍筋時是不是可以不設吊筋,或者有吊筋時可以不設附加箍筋
梁里面,有附加箍筋時是不是可以不設吊筋,或者有吊筋時可以不設附加箍筋
全部回答
(13)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這個其實是個受力的問題,如果次梁傳到主梁上的集中力不是很大,主梁上可以不用附加任何鋼筋;如果比較大,就需要兩側各附加3根箍筋(一般結構說明中都會指出未注明的主次梁相交處都要附加箍筋);如果再大些,則除了附加箍筋還要附加吊筋,吊筋需注明根數和規格(一般在相應樓層的結構平面圖上會有說明)
2009-03-02 17:30:15
-
據陳清來教授講: 03G101系列標準要求是附加箍筋和吊筋二者選一,可是實際上很多設計人員都沒弄明白這個問題。 因此,看看設計咋樣要求的就咋樣處理。
2009-03-05 16:18:02
-
不是的,有吊筋照樣可能會有箍筋,這兩者是不相矛盾的,具體有沒有要看圖紙的設計
2009-02-26 17:23:28
-
根據圖紙的規定來做,有的情況下就得都算
2009-02-26 17:23:49
-
看圖紙怎么設計,兩個不矛盾,可以同時有
2009-02-26 17:30:36
-
這要看設計了
2009-02-26 17:32:44
-
主要還是看設計的,通常在施工的過程中有附加箍筋時就不一定在設吊筋,反之有吊筋的就有附加箍筋,每邊以3個居多
2009-02-26 17:52:19
-
主要是看圖紙是否標有,如果有,可以設.按03G101-1的規則,一般是不設的.
2009-02-26 18:19:25
-
梁里面,有附加箍筋時是不是可以不設吊筋,或者有吊筋時可以不設附加箍筋?這個問題的按設計圖紙。
2009-02-26 19:17:01
-
你要看圖紙是如何標記的,標記有還是要輸入的
2009-02-26 19:23:46
-
兩者不矛盾,如果設計上有,兩者都應設.
2009-02-26 19:48:04
-
這主要看設計的情況,要進行結構驗算。
2009-03-04 08:21:56
-
兩者不是一回事,應該按照各自規定計算
2009-03-03 13:20:22
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看