這沒有固定的概念 你參考一下下面相關(guān)的資料說明吧，或許能有所啟發(fā) 純懸挑梁（XL）和各類梁的懸挑端的主筋是上部縱筋。03G101-1圖集第66頁是這樣說的： 1、第一排上部縱筋，“至少兩根角筋，并且不少于第一排縱筋的二分之一”的上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底。“其余縱筋彎下”（即鋼筋不下彎45度的斜坡）。 例如：第一排上部縱筋有4根，則第1、4兩根一直伸到懸挑梁端部，第2、3兩根在端部附近彎下45度的斜彎。 再例：第一排上部縱筋有5根，則第1、3、5三根一直伸到懸挑梁端部，第2、4兩根在端部附近彎下45度的斜彎。 2、第二排上部縱筋伸到懸挑端長度的0.75 處。 3、純懸挑梁（XL）的上部縱筋在支座的錨固：圖上的標(biāo)注為“伸至柱對邊（柱縱筋內(nèi)側(cè)）且≥0.4La”。 而在“注1”中指出：“當(dāng)純懸挑梁的縱向縱筋直錨長度≥La且≥0.5hc+5d時，可不必往下彎錨；當(dāng)直錨伸至對邊仍不足La時，則應(yīng)按圖示彎錨；當(dāng)直錨伸直對邊仍不足0.4La時，則應(yīng)采用較小直徑的鋼筋。”——可見，純懸挑梁的錨固方式和做法，與框架梁在端支座上的錨固方式和做法相同。 4、至于純懸挑梁和各類梁的懸挑端的下部縱筋在支座的錨固：其錨固長度螺紋鋼為12d，光面鋼筋為15d 。 有人問：框架梁第一跨的下部縱筋是否一直伸到懸挑端上去？回答是：不應(yīng)伸到懸挑端上去。因為這兩種鋼筋的作用截然不同：框架梁第一跨的下部縱筋是受拉鋼筋，它一般配筋較大；而懸挑端的下部鋼筋是受壓鋼筋，它只需要較小的配筋就可以了。所以，框架梁第一跨的下部縱筋的做法是伸到邊柱進行彎錨；而懸挑端的下部鋼筋是插入柱內(nèi)直錨即可。 這里，還需要說明幾個問題： 第一個問題：有人問，純懸挑梁和各類梁的懸挑端是否考慮抗震？回答是：在設(shè)計時不考慮抗震。你看看圖集中計算錨固長度時使用“La”而不是使用“LaE”就明白了。 第二個問題：上述第“1”條中“上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底”的問題。從圖中在鋼筋圖形旁邊標(biāo)注“≥12d”，于是有些人以為鋼筋的直鉤長度等于12d即可。可是陳青來教授說，大家要注意“圖形語言”，在大樣圖中鋼筋的直鉤一直通到梁底。所以，正確的理解是：鋼筋直鉤一直通到梁底，同時≥12d 。 第三個問題：上述第“1”條中第一排上部縱筋“彎下”45度的做法僅適用于“長懸挑梁”——這個問題另列專題在后面討論。 純懸挑梁（XL）和各類梁的懸挑端的主筋是上部縱筋。03G101-1圖集第66頁是這樣說的： 1、第一排上部縱筋，“至少兩根角筋，并且不少于第一排縱筋的二分之一”的上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底。“其余縱筋彎下”（即鋼筋不下彎45度的斜坡）。 解釋中的：（即鋼筋不下彎45度的斜坡）“不下彎”是否是筆誤，按例子其余鋼筋在端部附近彎下45度的斜彎。 你看得很仔細，非常感謝。“不下彎”確是筆誤，應(yīng)為： 1、第一排上部縱筋，“至少兩根角筋，并且不少于第一排縱筋的二分之一”的上部縱筋一直伸到懸挑梁端部，再拐直角彎直伸到梁底。“其余縱筋彎下”（即在端部附近鋼筋下彎45度的斜坡）。 懸挑梁的支座，有負筋的話，那負筋的長度按長跨嗎＞＼ 　　比如啊，兩跨，懸挑的左邊是６米，懸挑２米，那負筋一直伸到懸挑端部嗎？要彎下嗎？ 　　我們這邊對于懸挑有一個詳圖的，就是角筋啊，一直伸到懸挑端部，彎下，再往根部伸兩寬加５０，在上彎４５度，再往根部伸２０倍鋼筋直徑． 　　 1、懸挑梁的“負筋”——也就是懸挑梁的主要受力鋼筋（受拉鋼筋），它應(yīng)該在整個懸挑長度“滿布”。比如你所舉的例子，就是在“懸挑２米”的長度范圍貫通布筋——當(dāng)伸至盡端時，向下拐至梁底。這一點在03G101-1圖集第66頁說得明白，我在“平法講座”正講到懸挑梁的構(gòu)造要求，你可以繼續(xù)看看。 2、關(guān)于“懸挑有一個詳圖的，就是角筋啊，一直伸到懸挑端部，彎下，再往根部伸兩寬加５０，在上彎４５度，再往根部伸２０倍鋼筋直徑”這樣的問題，我也曾經(jīng)和陳青來教授討論過，他說，懸挑鋼筋的形狀沒必要搞得如此復(fù)雜，按標(biāo)準(zhǔn)圖集即可。不過，我認為，如果某個具體工程的設(shè)計師已經(jīng)做出這樣的設(shè)計，那么還是應(yīng)該按照設(shè)計師的要求去施工。因為在具體工程中，設(shè)計師是優(yōu)先于標(biāo)準(zhǔn)圖集的。