重慶地區，現在用的18定額，然后用的全費用清單，我想問的是全費用清單中是否包含了

重慶地區，現在用的2018定額，然后用的全費用清單，我想問的是全費用清單中是否包含了安全文明施工費，如果包含了，為什么用廣聯達組價出來后安全文明施工費顯示的是0，是否要每個定額自己選擇費率才行？

綜合單價轉全費用單價的問題

請問綜合單價轉全費用單價的時候，怎么把安全文明施工費分攤到每一個單價中去，因為安全文明施工費中標的時候是一個固定數字

全費用綜合單價(怎么把安全文明施工費分攤到每個綜合單價里面去)？

本工程為全費用綜合單價計價(單價包括完成該子項所需的人工費、材料費、機械費、安全文明施工措施費、管理費、措施費、管護費、規費、利潤、稅金、風險費用等全部費用)，我想請問下其中的安全文明施工措施費怎么分攤到每個綜合單價里面去呢？ 本工程為市政工程。

請教下各位老師一個問題，謝謝。

想請教一下各位老師，如圖，我這個安全文明施工費怎么計取呢？有人說是按照分部分項人工費加上措施項目人工費計取，而且下面的所有費用全部都是這樣計取，請問各位老師這樣的計取方式正確嗎？  謝謝啦~~

工程結算中的爭議問題

現有個工程正在辦結算，但我們與審計的在以下幾個問題上有爭議，請各位幫忙分析一下，誰更有道理？1、本工程為一個小區的附屬工程，包含小區給排水管網、電力管網、小區道路、小區綠化等，因小區雨污水管道要接入市政，但接入市政這部分工程原合同中沒有，屬于增加工程。其中雨水接入市政還要橫穿一條主干道，為減少對交通的影響，我公司編制了專項方案并經總監、建設單位項目負責人簽字認可后實施了?，F在在結算時，審計單位對下列工程量不予計算：（1）橫穿主路時，配合交警的人（指揮交通的）、財（經建設單位同意補償交警的加班費）、物（交通警示標識標牌、通告牌、登報費等），說是安全文明施工費；（2）為不阻礙交通，在小區內修建了一條臨時道路，審計單位也不計算，也說是安全文明施工費；（3）按專項方案對臨時道路下的雨污水管道（本工程內的）進行了原槽澆筑（原設計為360度包封），審計單位堅持按原設計計算。對了，這條雨污水管道溝槽為回填的較軟地基，為保證有足夠的承載力，經監理、建設單位同意采用了原槽澆筑；（4）為不影響交通，還制定了管道鋪設后的臨時通行方案，即采用鋪鋼板、墊槽鋼、木方的方法，審計單位也不計算。2、根據現場實際情況，對部分電力管道包封采用支模澆筑（原設計為原槽澆筑），也是經監理、建設單位書面同意的，屬變更施工方法，應重新組價，但審計單位的處理方法是：單獨編制模板的清單綜合單價，用它加上原清單中電力市政工程中“管道包封（原槽澆筑）”的清單綜合單價作為“支模澆筑電力管道包封混凝土”的清單綜合單價。而我方認為：按合同專用條款25.7條的約定，應該按“沒有相同的綜合單價”的情況重新編制清單綜合單價或借用原清單排水市政土建中“管徑450mm以內的管道包封”的清單綜合單價。3、根據現場實際情況和圖紙會審、設計變更，對電力檢查井的尺寸進行了調整，對這部分檢查井應重新組價（原清單是按個數計算的），但審計單位卻不同意。以上問題，請各位專家幫忙分析一下，審計單位的有沒有道理，我們應該怎么去跟審計的據理力爭呢？望大家支個招。當然還有很多其它問題，待以后再咨詢大家。謝謝！ 補充問題：       各位老師要看清楚哦：本工程為一個小區的附屬工程，包含小區給排水管網、電力管網、小區道路、小區綠化等，因小區雨污水管道要接入市政，但接入市政這部分工程原合同中沒有，屬于增加工程。臨時道路是為了雨水接入市政時橫穿城市主干道的交通導行措施，關鍵它絕對不應該是安全文明施工措施吧。      我所述的全部內容都是經過監理、建設單位書面同意的，且有簽證資料。