-
81****@qq.com
2008-07-20 15:03:20
|
云南省
土建算量GCL2013
|
934查看
10回答
我認為圖形算量8.0中說的防水面積等于地面積+內墻
我認為圖形算量8.0中說的防水面積等于地面積+內墻皮長度*防水層上翻高度是錯誤的,因為這樣做把門洞處的防水層也計入了,防水層是按實貼面積算的,當然引用踢腳長度*上翻高度也是不對的,這樣做雖扣了門,但窗還在,除非這窗為落地窗,如果上翻高度很高,超過了門高,窗高,門上,窗上還是要做防水的,但如果選用代碼塊料地面積+墻裙塊料面積是最正確的,只要設置墻裙高度等于防水高度就行了,當然了,如果抹灰,其面積就等于墻裙抹灰面積+墻面抹灰面積,如果墻裙貼塊料什么的,就要重新設置塊料的貼高,要分兩步.
全部回答
(10)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你不可以用地面積，地面積中綜合了門窗洞口側壁，你要選擇房間周長+上返尺寸，這樣才對。
2008-07-20 15:09:12
-
我認為圖形算量8.0中說的防水面積等于地面積+內墻皮長度*防水層上翻高度是錯誤的,因為這樣做把門洞處的防水層也計入了,防水層是按實貼面積算的,當然引用踢腳長度*上翻高度也是不對的,這樣做雖扣了門,但窗還在,除非這窗為落地窗,如果上翻高度很高,超過了門高,窗高,門上,窗上還是要做防水的,但如果選用代碼塊料地面積+墻裙塊料面積是最正確的,只要設置墻裙高度等于防水高度就行了,當然了,如果抹灰,其面積就等于墻裙抹灰面積+墻面抹灰面積,如果墻裙貼塊料什么的,就要重新設置塊料的貼高,要分兩步. 新干線上大家討論的是經驗之談，一種方法、一種思路，做預算的都會將自己的工程量計算的最準確的程度。你的思路是正確的，但細節上仍有問題：定額規定塊料面層的鑲貼與墻邊是有一個空隙的，而防水材料的涂刷是不能有空隙的，那么面積上顯然會有一部分差異，你說，那是“最正確的”嗎？
2008-07-21 06:25:53
-
圖形算量8.0中說的防水面積等于地面積+內墻皮長度*防水層上翻高度 這是指屋面防水而言，你總不能在屋面上再開門吧？ 至于衛生間及墻面防水，軟件應該能自動扣減門窗 當然你也可以根據實際施工做法，調整工程量表達式
2008-07-20 16:27:24
-
選擇房間周長+上返尺寸，這樣就可以了。
2008-07-20 16:28:51
-
防水面積等于地面積+內墻皮長度*防水層上翻高度是對的。你說把門洞處的面積也計算上了，實際施工中，防水層做到門外墻外邊線。有的要求要做到門外300處，那么門窗洞口所占面積及側壁的面積沒有算到地面積之內，防水層上翻高度不扣除門洞是合理的。
2008-07-20 17:22:23
-
你的概念錯誤，但你要堅持那是你的自由。 防水面積與塊料面積的概念截然不同。 上翻高度、上翻長度的公式是可以編輯的。不要再死板了，動手操作計算一下會幫助你理解的。
2008-07-20 15:11:46
-
你說的對啊，反正吧只要問題解決就行了。
2008-07-20 15:14:56
-
其實有些問題很簡單的,當你想了很多很多時,人家手算已經做完了
2008-07-20 15:51:31
-
防水面積=地面積+內墻皮長度*防水層上翻高度的計算公式并沒有錯，這是指屋面的防水面積。 室內的防水面積可以根據圖紙情況進行工程量代碼的設置。
2008-07-26 20:29:49
-
我認為圖形算量8.0中說的防水面積等于地面積+內墻皮長度*防水層上翻高度是錯誤的,因為這樣做把門洞處的防水層也計入了,防水層是按實貼面積算的,當然引用踢腳長度*上翻高度也是不對的,這樣做雖扣了門,但窗還在,除非這窗為落地窗,如果上翻高度很高,超過了門高,窗高,門上,窗上還是要做防水的,但如果選用代碼塊料地面積+墻裙塊料面積是最正確的,只要設置墻裙高度等于防水高度就行了,當然了,如果抹灰,其面積就等于墻裙抹灰面積+墻面抹灰面積,如果墻裙貼塊料什么的,就要重新設置塊料的貼高,要分兩步. 地面部分用地面積做，卷起部分用房間周長*卷起高度做
2008-07-20 20:28:47
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看