-
陽光
2008-07-04 21:57:58
|
重慶市
土建算量GCL2013
|
1477查看
13回答
構造柱實際是采用植筋進行錨固的2
構造柱（或砌體拉結筋）實際是采用植筋進行錨固的，但是建設單位不承認植筋所產生的費用，說是由于施工單位自己改變了施工工藝。 聽一下大家的意見，是否應該收取此費用。
全部回答
(13)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納錯誤！應該記取植筋費用！在施工過程中如樓梯后做的情況下沒有預留筋需要 植筋的可能是施工單位的原因。但是構造柱（或砌體拉結筋）中產生的植筋建 設單位是必須要給的！我試問你如果不采用植筋的方法你難道在全部樓板構造 柱位置預留構造柱鋼筋嗎？我試問現在誰還會采用構造柱（或砌體拉結筋）預 留？那已經是落后到不能在落后的的施工方法。凡是在施工中構造柱（或砌體 拉結筋）后做施工中，工期節省和人工節省都是合適的。不存世說施工工藝問 題就不給這筆錢的！所以強烈建議樓主一定要爭取要到這筆錢。必須給的一分 不能少。
2008-07-04 22:29:47
-
呵呵,大家討論的挺激烈的,我的意見是,如果預算里已經算了砌體拉結筋了,那么植筋就不可在要了,如再要就重復計算了.
2008-07-04 22:55:09
-
你可以算一筆賬,是植筋利潤高,還是砌體加筋高,這樣,對于這個問題的爭論會有個結果.
2008-07-04 23:51:09
-
我們這兒也是一樣的，對于建設單位一般情況下是不認這個帳的，因為這是你施工單位自已，改變施工工藝而造成的。我作為施工單位，其實也知道，做植筋主要還是自己方便，一個減少模板的損壞，二就是比預埋更為方便。
2008-07-05 01:05:16
-
按照正常的施工方案和施工工藝不應該有植筋費用，一般都是施工單位為了方便施工而采用的所謂的“先進的”代用工藝。若這種代用工藝方案事先沒用征得業主和監理的批準的話，是不應該再計算植筋增加費用的，因為在構造柱施工中已經包括了預留鋼筋的費用。當然，若是由于非施工單位的原因造成不能按正常工藝預留鋼筋，而需要采用植筋工藝的話，在事先征得業主與監理同意的情況下，是可以計算植筋增加費用的。
2008-07-05 10:20:53
-
構造柱植筋是比預埋施工多一道工序，但要看是磚墻還是砼墻，如果是砼墻，應該對比一下差價。
2008-07-05 23:53:01
-
植筋 一般確實是 施工工藝問題，加快了施工進度 最近接觸的工程 一般都是找甲方簽單協商的
2008-07-04 21:59:38
-
答：看植筋是誰發出的指令，如果是監理或設計、甲方發出的，要及時發出索賠報告；看合同的結算方式，如果按時結算，那肯定要計算，如果是包干的，那就要看簽證
2008-07-04 22:03:14
-
答;如果是施工方造成的原因,不應計取,如果是甲方進行要求,可以計取的.但需要簽證單.
2008-07-04 22:08:15
-
植筋 一般確實是 施工工藝問題，在結算時不重新計算.
2008-07-04 22:08:39
-
在施工工藝與原合同簽定不一致時,應及時增加費用,植筋的錨固在圖形算中,只需考慮技術措施費,算量中沒有明確規定錨固長度和方式.
2008-07-04 22:10:26
-
不應該計取的，它屬于一種施工工藝的
2008-07-04 22:16:14
-
現在框架結構的墻體拉結筋，大部分使用的都是植筋施工工藝，其實與過去的預埋在造價上差別不大，因此，只要正常計算拉結筋費用就可以啦，無需另外計算植筋增加費用。但是你說的構造柱我覺得有異議，因為構造柱屬砌墻時留出馬牙茬，然后澆筑，是可以在砌墻時預埋的，再者也無法植筋。
2008-07-04 22:18:44
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看