-
華仔 2008-06-30 12:04:06 | 廣東省 其他專業(yè) | 970查看 7回答
我用表格輸入計(jì)算樓梯時(shí)發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題: 選用標(biāo)準(zhǔn)雙
我用表格輸入計(jì)算樓梯時(shí)發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題: 選用標(biāo)準(zhǔn)雙跑1與標(biāo)準(zhǔn)雙跑2、3計(jì)算出的模板量相差很大。具體參數(shù)是這樣的: 標(biāo)準(zhǔn)雙跑1:TL1:250*600;踏步數(shù):16;平臺(tái)長(zhǎng)度:2280;樓梯寬度:4200;踏步高度:168;踏步寬度:280;平臺(tái)板厚:200;梯板厚度:250;其余數(shù)據(jù)取原始值。 標(biāo)準(zhǔn)雙跑3:TL1:250*600;梯段1級(jí)數(shù):15;平臺(tái)1長(zhǎng)度:2280;梯段2級(jí)數(shù):15;平臺(tái)1長(zhǎng)度:280;樓梯寬度:4200;踏步高度:168;踏步寬度:280;平臺(tái)板厚:200;梯板厚度:250;其余數(shù)據(jù)取原始值。 計(jì)算結(jié)果:標(biāo)準(zhǔn)雙跑1模板量為:約76平方米 標(biāo)準(zhǔn)雙跑3模板量為:約47平方米 請(qǐng)各位同行解釋一下為什么是這樣?問(wèn)題補(bǔ)充:用表格輸入計(jì)算是廣州廣聯(lián)達(dá)服務(wù)中心的技術(shù)人員推薦.現(xiàn)在提供的數(shù)據(jù)是實(shí)際工程的數(shù)據(jù).我也進(jìn)行過(guò)修改測(cè)試,結(jié)果大同小異.我認(rèn)為,無(wú)論是按水平投影面積計(jì)算,還是按展開(kāi)面積計(jì)算,都不應(yīng)該有如此大的差異. 更正:標(biāo)準(zhǔn)雙跑3,平臺(tái)2長(zhǎng)度:280. 經(jīng)再次咨詢廣州廣聯(lián)達(dá)服務(wù)中心的技術(shù)人員,結(jié)論是軟件計(jì)算出的結(jié)果不能直接采用(換言之,樓梯模板只能手工計(jì)算).
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
樓梯模板工程量是按水平投影面積計(jì)算的. 廣州是按展開(kāi)面積計(jì)算的嗎?
2008-06-30 12:10:09
-
全國(guó)各地都是按照水平投影面積計(jì)算的。 你為什么要在表格中輸入的呢,在繪圖輸入中輸入多好啊。
2008-06-30 12:14:46
-
標(biāo)1樓梯比標(biāo)3樓梯多一個(gè)踏步 因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)踏步,所以模板顯自然會(huì)有所增加 區(qū)別可能在這里,你看一下
2008-06-30 12:15:27
-
對(duì)有疑問(wèn)的地方,你可采用手工計(jì)算的方法核對(duì)
2008-06-30 12:25:43
-
我剛才把你提供的數(shù)值輸入了一下,比較兩者不同,發(fā)現(xiàn)不止是雙跑1比雙跑3多了一個(gè)臺(tái)階,而且你仔細(xì)對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn),雙跑1的平臺(tái)長(zhǎng)度為2280,而雙跑3的2級(jí)平臺(tái)長(zhǎng)度才是280,這樣差很多,問(wèn)題也是出在這里,我計(jì)算的數(shù)值和你的差不多,雙跑1為74方,雙跑3為50方,你再 好好看看。
2008-06-30 12:47:22
-
我試了下跟你的差不多,你在仔細(xì)檢查下??纯词遣皇莿e的地方出問(wèn)題了
2008-07-01 09:43:05
還有 1 條答案正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看