-
阿葉 2018-05-26 22:08:21 | 北京市 其他專業 | 3572查看 3回答
設計變更重新認價問題
合同有相同清單項參考合同清單,有相似的參考相似的,按綜合單價結算。如合同中只有一種濕貼石材,然后該清單套多一個清單描述未有的開孔定額,然后該石材變更為另一種石材,然后另一種石材的綜合價怎么計取,能不能直接把主材替換了,然后保留原合同組價方式,即保留開孔定額(實際開孔定額清單描述沒有,現場也沒有發生,有也是局部地方)
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
答:如果變更的石材不用開孔,就需要另行組價。
2018-05-26 22:30:27
-
祖師曰:“如果一個人能知道自己在利益面前會智商下降他(她)就不會犯利令智昏的錯誤。“正是因為利益如同毒品一樣讓人難以自拔才會導致在某些方面鉆牛角尖的現象。問題:合同有相同清單項參考合同清單,有相似的參考相似的,按綜合單價結算。如合同中只有一種濕貼石材,然后該清單套多一個清單描述未有的開孔定額,然后該石材變更為另一種石材,然后另一種石材的綜合價怎么計取,能不能直接把主材替換了,然后保留原合同組價方式,即保留開孔定額(實際開孔定額清單描述沒有,現場也沒有發生,有也是局部地方)。這個案例已經被多次提出,并且被多次做了前提假設,如果怎么樣,就會怎么樣,實際上提問者就想通過假設,達到他(她)想達到的目的,從而改變事實。這個案例4行字,核心內容是當初招標時墻面開孔的石材與沒有開孔的石材沒有單獨分列出清單項目,投標人將所有的墻面石材按開孔報價(好象影響了40萬的成本),合同內明確了清單綜合單價不能調整。提問者想利用更換石材這一變更方式,重組合同內墻面石材的綜合單價,將原清單項目一分為二拆開,把沒有開孔的石材墻面從開孔的墻面中分離出來,這個前提假設能不能達到提問者的預期目的?這里做個分析。2、提問者忽視也許根本就不知道清單計價有個非常重要的原則”組價原則“,正是有了組價原則,合同條款:”清單綜合單價不能調整“才能成立。組價原則是清單計價的核心思想,其價值已經超出了學術理論,上升為誠信的理念,但在國內實行了15年的清單計價,洽洽沒人去關注什么叫組價原則,聽到更多的是綜合單價在結算中如何調整的這類利令智昏的提問,提問者解釋不是為了個人利益,是為公司負責,為公司負責就可以顛覆整個行業的規則這就是無良審計最慣用的解釋邏輯。「知乎付費咨詢」是個不錯的平臺,小小的造價理論問題,可以得到迅速解決。
2018-05-27 09:13:23
-
懂點裝修老師:能不能留下個微信或QQ號,麻煩您了,如果我們能順利爭取回這部分費用,我們也會向您付費的,謝謝。
2018-05-27 14:58:32
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看