首先感謝各位百忙中抽空給予解惑。具體情況是這樣的：招標清單對鋼構的彩鋼屋面項目特征描述是1.白色820型彩鋼板；230厚p k貼面巖棉板；3.c型檁條（另列）；4.鋼構鋼梁（找坡）（另列）；5.其余未盡事宜詳見設計及規范要求；而設計藍圖的建施圖彩鋼屋面的具體做法為：1.白色820型彩鋼板；2.230厚p k貼面巖棉板；3.白色820型彩鋼板；4.c型檁條；5.鋼構找坡；兩者相比較就少了第三層白色彩鋼瓦；在進場準備施工時發現此處不一致就及時給監理及業主發送聯系單請示他們按哪個施工，監理單位回復按設計藍圖施工；業主也只是口頭表態該增加的就增加；但最后辦理簽證時業主以招標時已同時發放電子版圖紙，我方未提出質疑為由不予增加費用；或者找出其它什么權威的書面依據。對此我想請教的是1.招標清單是不是應該由招標人負責其完整性？有沒有具體哪條法律法規明確規定？2.此種情況是不是應該增加費用？具體有什么法律法規明確規定作為支撐？