如圖1。合同協(xié)議書(shū)中第二點(diǎn)承包方式已經(jīng)約定綜合單價(jià)包干，項(xiàng)目措施費(fèi)用包干。第六點(diǎn)也說(shuō)明是包干合同價(jià)。但為什么在專用條款中還約定調(diào)整造價(jià)方式 ？如圖2的68條-75條，這不是沖突嗎？我認(rèn)為就是招標(biāo)清單及招標(biāo)圖紙包干。現(xiàn)在我要結(jié)算。業(yè)主及審核方。就要按專用的條款調(diào)整造價(jià)。各位專家。我的理解是，合同的優(yōu)先解釋順序是協(xié)議書(shū)在先。應(yīng)按協(xié)議書(shū)約定的包干價(jià)結(jié)算。

補(bǔ)充問(wèn)題：各位專家。以你們的觀點(diǎn)。是按協(xié)議書(shū)綜合單價(jià)包干、項(xiàng)目措施包干、總價(jià)包干。還是按專用條款的調(diào)整方式？》