請(qǐng)問(wèn)這一樓的兩個(gè)樓梯一個(gè)是有混凝土一個(gè)是沒(méi)混凝土的嗎，有無(wú)混凝土在哪里設(shè)置呢

同一個(gè)構(gòu)筑物分區(qū)不同，非同一張圖紙，CAD識(shí)別柱表時(shí)，使用了同一個(gè)柱名稱(chēng)，請(qǐng)問(wèn)有什么解決辦法嗎？

在圖紙中有A,B兩個(gè)分區(qū)，所以有兩個(gè)柱平面布置圖，對(duì)應(yīng)著兩個(gè)柱表，比如有兩個(gè)KZ1，但是屬性完全不一樣。卻在同一個(gè)構(gòu)筑物內(nèi)，請(qǐng)問(wèn)還可以通過(guò)導(dǎo)入柱表的方式來(lái)開(kāi)始畫(huà)圖嗎？

重慶地區(qū)-人工費(fèi)調(diào)整模板和全費(fèi)用模板

1、同一個(gè)單位工程，一個(gè)采用全費(fèi)用模板，一個(gè)采用人工費(fèi)模板，都按二類(lèi)工程市區(qū)，得出的總造價(jià)相差很多。按道理來(lái)說(shuō)不管采用哪個(gè)模板總價(jià)都一樣（一個(gè)是全費(fèi)用，一個(gè)是不完全費(fèi)用，但最后都要把所有的費(fèi)用加上匯總呀，應(yīng)該一樣吧）。2、還是因?yàn)閮煞N模板在措施費(fèi)計(jì)取的時(shí)候，人工費(fèi)模板措施項(xiàng)目?jī)r(jià)差部分參與了取費(fèi)，這便是兩個(gè)模板的區(qū)別，也是他們的取費(fèi)不同之處，所以在編制預(yù)算書(shū)的時(shí)候明確哪個(gè)模板就好比按照哪類(lèi)工程取費(fèi)得出的結(jié)果一樣有差異是嗎？

如圖，框架梁上有兩種箍筋時(shí)，怎么辦？

框架梁上有兩種箍筋，一個(gè)箍筋是C8@100范圍是1700，一個(gè)是箍筋C8@100/150范圍是5800，那么我應(yīng)該這么輸入C8@100(2)[1700];C8@100/150(2)[5800]  ，但是廣聯(lián)達(dá)輸入不了，只能輸入C8@100(2)[1700];C8@150(2)[5800]  ，不能輸入加密區(qū)的范圍，求解決?。?！

細(xì)思極恐的柱箍筋

今天我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，畫(huà)了框架柱和框架梁，共畫(huà)了5層吧。層高是6米，框架梁是500高，縱筋按軟件默認(rèn)的焊接連接。然后呢，我匯總計(jì)算看了看柱子箍筋根數(shù)的表達(dá)式： Ceil(500/100)+Ceil(917/100)+1+Ceil(867/100)+1+Ceil(3666/200)-1第一個(gè)500加密區(qū)我看懂了，應(yīng)該是梁高500，因?yàn)槟抢锸橇褐?jié)點(diǎn)核心區(qū)，應(yīng)該是加密的；第二個(gè)917我也看懂了，（6000-500）/6=917，柱上面H/6范圍；第三個(gè)867應(yīng)該是說(shuō)的柱下面H/6范圍再扣掉50的起步距離；剩下的3666就都是非加密區(qū)了那么，這么一分析就明朗了。軟件是不是漏了焊接連接錯(cuò)開(kāi)距離也是要加密的呢？35d與500比大值，鋼筋直徑20，手算下此處應(yīng)該是700的錯(cuò)開(kāi)搭接