-
wbgld 2017-10-02 19:49:12 | 湖北省 其他專業 | 1055查看 3回答
不可竟爭費
首先感謝你的回答。你這個解釋從字義上是可以接受的。不可竟爭費,后面你添加了一個“率”。從本質來說是不通的:如果專指稅金“率”來說,高價中標則高繳稅金,反之低則低,這是合法的。從安全文明施工費來說,就不通了。完成同一標的,價低中標的情況下,難道說可以少“文明”、少“安全”嗎??我認為安全和文明費用是固定專用的、不可竟爭的。它不應以工程直接費為基數以比率計取,這才能構成真實的不可竟爭費。
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這個東西就是規定,至于通不通看你怎么理解,工程的造價本身就不是固定的,誰能保證安全文明費用就是固定的?都要能固定下來就不用預算了,規定如何就執行就好了,安全文明現在給出來的,其實也是招標控制價編制單位做出控制價來,然后根據這個控制價測算出來的錢數,只不過這個錢數讓大家都按這個填,但是結算的時候也不是就按這個錢給結算,所以說,不論固定錢還是固定費率,最后都不是一定不變的,怎么規定你怎么執行就好了,質疑規則沒任何意義
2017-10-02 21:12:24
-
我發明的造價三大定理,天下多少英雄豪杰到聯手討伐問罪,至今未能推翻基礎定理,所以說不可競爭費實際就是費率不可競爭,這條理論沒有什么爭議了。
2017-10-02 21:20:54
-
定額的規定其實就像我們的法律一樣,必須要按規定計算,至于個人理解的不同可以探討,但是不能改變規則計算標準。
2017-10-03 09:32:40
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看