-
~\(≧▽≦)/~ 2016-08-31 07:57:46 | 遼寧省 其他專業 | 30104查看 5回答
預算中保護性拆除和破壞性拆除有什么不同?
預算中保護性拆除和破壞性拆除有什么不同?
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
預算中保護性拆除和破壞性拆除有什么不同?
答:保護性拆除:破壞性小于30%的(利用率超過70%)。
破壞性拆除:破壞性大于70%的(利用率小于30%)。
2016-09-02 08:21:10
-
這兩種方法體現在施工的措施費和材料的再利用上,“保護性拆除”,就必須秉持修舊如舊的原則,拆前要舉行論證甚至聽證,然后對建筑物進行仔細測量、繪圖和拍照甚至是錄像;拆除過程中要進行嚴格的登記備案,對包括磚、瓦、木材等在內進行編號;重建時更要一絲不茍,力求不走樣,不變形。哪怕是破損的磚頭、木頭、瓦片,都要進行修復,實在無法修復的,才能用新材料代替,且新舊要一模一樣,這需要有相同的材料和工藝作保障,最后再把這些材料組裝回去。破壞性拆除則不存在材料再利用和以上這些措施的。
2016-08-31 08:14:36
-
預算中保護性拆除是指拆除下來的材料能二次使用,破壞性拆除是指拆除下來材料不能二次使用,即破壞性拆除比保護性拆除施工速度快。
2016-08-31 08:31:10
-
預算中保護性拆除和破壞性拆除有什么不同?
人工消耗量差很多。
人工能差多少沒法說,總體人工費*2.
2016-08-31 10:38:02
-
問:預算中保護性拆除和破壞性拆除有什么不同?
答:一、保護性拆拆除中,人工費、機械費、管理費、利潤要比破壞性拆除高,以河南清單中風管拆除為例:
由上可見,保護性拆除中的人工費、機械費、管理費、利潤比破壞性拆除高出很多。注意,材料費均為0。
二、保護性拆除需要考慮原有主材利舊,而破壞性拆除不存在利舊問題。
三、如保護性拆除中的原材料不能100%利舊,要考慮是否存在回收;破壞拆除也應該判斷是否存在回收問題。
2016-11-21 14:54:06
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看