裝飾人工超高降效取費問題；抹灰腳手架是否能按裝飾取費？

正常整體取超高降效，都是取一筆費用默認按建筑取費，但實際上裝飾的超高費是否按裝飾取費，有沒有說法，畢竟是取的裝飾人工？抹灰腳手架是否能按裝飾取費，因為是為抹灰服務的，按理按裝飾取費，就像屋面防水的找平層，為防水服務，所以按建筑取費整體超高降效解釋上說腳手架和垂直運輸不計超高，因為外腳手架是按整體高度套項，本身已經綜合了降效可以不計，但是樓層內的砼墻腳手架和砌筑腳手架，只能套3.6m和6m，和整體高度沒關系，不能說是檐高20米和檐高100米，室內用腳手架都是一樣的價格，勞務分包也是越高價格越貴，所以室內部分的腳手架也計取超高降效是否有依據？2023-04-28 15:48:38 補充我認為土建和裝飾超高降效應該各取個的，按相應專業進行取費。

山東03定額中的超高降效費用，例如鋼筋、砼、腳手架的等，是不是都屬于措施費？

山東03定額中的超高降效費用，例如鋼筋、砼、腳手架的等，是不是都屬于措施費？

腳手架中的密目網、安全網、依附斜道、電梯井字架等是否計取超高降效？

腳手架中的密目網、安全網、依附斜道、電梯井字架等是否計取超高降效？

腳手架中的密目網、安全網、依附斜道、電梯井字架等是否計取超高降效？

腳手架中的密目網、安全網、依附斜道、電梯井字架等是否計取超高降效？

超高降效

超高降效都設置了，為什么超高降效費這么少？