招投標(biāo)預(yù)算，招標(biāo)文件中明確要求材料價(jià)格采用某期信息價(jià)，請(qǐng)問(wèn)材料價(jià)格需考慮采保費(fèi)嗎？

招投標(biāo)預(yù)算，招標(biāo)文件中明確要求材料價(jià)格采用某期信息價(jià)，請(qǐng)問(wèn)材料價(jià)格需考慮采保費(fèi)嗎？

采保費(fèi)及規(guī)費(fèi)計(jì)取？

高層住宅，采用清單計(jì)價(jià) 現(xiàn)因材料價(jià)格大幅上漲，甲方同意調(diào)整鋼材價(jià)差，假如我方采購(gòu)的鋼材到場(chǎng)價(jià)是5000元/噸，原價(jià)4000元/噸，請(qǐng)問(wèn)在合同沒(méi)有約定的前提下，按照造價(jià)相關(guān)規(guī)定,調(diào)整后的價(jià)差除了計(jì)取稅金外，還可以計(jì)算采保費(fèi)和規(guī)費(fèi)嗎？哪里有相關(guān)依據(jù)？ 陜西省采保費(fèi)費(fèi)率是多少，在哪個(gè)文件上能找到？謝謝

材料價(jià)差調(diào)整問(wèn)題

我這一個(gè)工程材料價(jià)格調(diào)整說(shuō)明：實(shí)際施工日的信息價(jià)和計(jì)劃施工日信息價(jià)，兩期的鋼筋價(jià)差給與調(diào)整。07年5月4日為計(jì)劃開(kāi)工日，那么計(jì)劃開(kāi)工日期應(yīng)屬那期信息價(jià)？（信息價(jià)是雙月15日出版，4月15日出第二期，6月15日出第三期）是用第二期信息價(jià)，還是第三期信息價(jià)？問(wèn)題補(bǔ)充：一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為：應(yīng)是第二期，4月15日出版，招投標(biāo)都用第二期，第三期還沒(méi)出版，6月15日才出版。還有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為：按第三期，第三期是根據(jù)4月5月市場(chǎng)價(jià)采集的信息，所以應(yīng)按第三期。 合同和招標(biāo)文件沒(méi)用約定。調(diào)整說(shuō)明只是說(shuō)：實(shí)際施工日的信息價(jià)和計(jì)劃施工日信息價(jià)，兩期的鋼筋價(jià)差給與調(diào)整。

價(jià)差及綜合單價(jià)

信息指導(dǎo)價(jià)及價(jià)差處理 我在四川某工地，土建施工中標(biāo)單位以對(duì)建筑安裝部分做了清單報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件要求按照09清單計(jì)價(jià)定額及2010年12期信息指導(dǎo)價(jià)為材料價(jià)基準(zhǔn)，以后涉及價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)按照規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。 現(xiàn)有一部分室外道路要增加給該施工單位，但該部分原投標(biāo)無(wú)報(bào)價(jià)且無(wú)可參考綜合單價(jià)。施工從2011年2月開(kāi)始，要求3月底完成。現(xiàn)施工單位提出路基石市場(chǎng)價(jià)格超出信息指導(dǎo)價(jià)較多，經(jīng)各方共同考察，屬實(shí)。 現(xiàn)就材料單價(jià)簽認(rèn)存在兩種意見(jiàn)： 1、以各方考察確認(rèn)的市場(chǎng)價(jià)并依據(jù)09清單定額組成綜合單價(jià)（當(dāng)然，如以后還存在和本次確認(rèn)的單價(jià)有價(jià)差，按照風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則依據(jù)合同進(jìn)行處理）； 2、以2010年第12期信息指導(dǎo)價(jià)組成綜合單價(jià)，該次考察的市場(chǎng)價(jià)同信息價(jià)的差按照價(jià)差的規(guī)定進(jìn)行處理。 首先拋開(kāi)有利那方不說(shuō)，就其合理性來(lái)講，我認(rèn)為第1種辦法比較合情理，如按照第2種處理辦法，我認(rèn)為同清單計(jì)價(jià)規(guī)范中綜合單價(jià)的調(diào)整相矛盾，涉及材料品種引起的價(jià)格變化導(dǎo)致的綜合單價(jià)調(diào)整之一說(shuō)法就不存在了，而且任何涉及材料價(jià)格變化的綜合單價(jià)調(diào)整都先繞到信息價(jià)，在通過(guò)價(jià)差繞回來(lái)；另外我理解，價(jià)差是指已經(jīng)報(bào)出的價(jià)（固定）同以后市場(chǎng)波動(dòng)（活動(dòng)）的差，不是市場(chǎng)價(jià)和指導(dǎo)價(jià)的差。即指導(dǎo)價(jià)對(duì)指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)價(jià)對(duì)市場(chǎng)價(jià)的差，價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)只有在做出定價(jià)（投標(biāo)報(bào)價(jià)）的承諾后才有，沒(méi)有報(bào)或確定就談不上風(fēng)險(xiǎn)。 第2種思路我第一次遇到，我認(rèn)為是混淆了價(jià)差的概念，請(qǐng)問(wèn)大家的看法？到底哪種合理？

關(guān)于投標(biāo)不平衡報(bào)價(jià)的問(wèn)題

接觸造價(jià)時(shí)間比較短，一直在下面幾種清單綜合單價(jià)調(diào)整方式中徘徊，不知道到底哪種是符合規(guī)范要求，哪種不符合規(guī)范要求，請(qǐng)各位大俠指點(diǎn)指點(diǎn) 一、清單子母工程量乘系數(shù)提高綜合單價(jià)：此種方式是否存在結(jié)算時(shí)調(diào)整子目工程量的風(fēng)險(xiǎn)？方式是否符合規(guī)范要求？ 二、清單子母消耗量調(diào)整：比如大比例提高人工、材料、機(jī)械消耗量，請(qǐng)問(wèn)是否有文件明確說(shuō)明定額子母中人工、材料、機(jī)械消耗量不允許大范圍調(diào)整？如有文件請(qǐng)發(fā)下文號(hào)。 三、直接調(diào)整價(jià)格，例如提高人工、材料、機(jī)械報(bào)價(jià)，請(qǐng)問(wèn)是否有文件明確說(shuō)明定額子母中人工費(fèi)或機(jī)械費(fèi)不允許調(diào)整？如有文件請(qǐng)發(fā)下文號(hào)。材料價(jià)格調(diào)整有沒(méi)有什么既能調(diào)高價(jià)格又可以規(guī)避審計(jì)的方法，求教 四、直接更改管理費(fèi)、利潤(rùn)、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)率，請(qǐng)問(wèn)是否有文件明確說(shuō)明費(fèi)率調(diào)整辦法或者可以調(diào)整的最大幅度？如有文件請(qǐng)發(fā)下文號(hào)。 不知道以上四種辦法哪種較為合理且能夠完全規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如有其它更好的辦法請(qǐng)各位大俠賜教問(wèn)題補(bǔ)充：煩請(qǐng)大家以規(guī)范說(shuō)明為基準(zhǔn)賜教，關(guān)于理論方面的很多東西在造價(jià)中是站不住腳的，就如同所有人都知道人工費(fèi)單價(jià)不符合市場(chǎng)價(jià)格，但是99.99%的人投標(biāo)都不會(huì)動(dòng)人工單價(jià)